MELBOURNE (REUTERS) – La star du tennis Novak Djokovic fait face à une audience de 11 heures dimanche 16 janvier qui décidera s’il peut défendre son titre de l’Open d’Australie ou s’il doit quitter le pays – le point culminant des jours de drame sur l’entrée de Covid-19 exigences et son statut non vacciné.
La préparation du tournoi, qui commence lundi et que Djokovic a remporté neuf fois auparavant, a été pratiquement éclipsée par la controverse en montagnes russes sur le visa de Djokovic, son traitement par les agents de l’immigration et la gestion de l’affaire par le gouvernement.
Le juge David O’Callaghan a fixé une audience à la Cour fédérale à 9h30 dimanche (6h30 heure de Singapour). Trois juges entendront l’appel et leur décision sera définitive, a déclaré le tribunal.
Djokovic, qui est le joueur le mieux classé chez les hommes et qui vise une 21e victoire record en Grand Chelem, a passé samedi soir au Park Hotel de Melbourne, selon un témoin de Reuters, retournant dans le même hôtel de détention pour immigrés où il a été détenu pendant quatre nuits la semaine dernière.
Un juge l’a libéré lundi après avoir conclu que la décision d’annuler son visa à son arrivée était déraisonnable.
Djokovic a refusé de se faire vacciner contre le coronavirus et avait cherché à entrer dans le pays avec une exemption médicale des règles obligeant tous les visiteurs à se faire vacciner.
Le ministre de l’Immigration Alex Hawke a de nouveau annulé le visa de Djokovic vendredi soir, provoquant l’appel de ses avocats qui sera entendu dimanche.
Des documents judiciaires publiés après une première audience devant la Cour fédérale samedi ont montré que Hawke avait justifié sa décision au motif que la présence de Djokovic pourrait attiser davantage le sentiment anti-vaccination en Australie à un moment où le pays est au milieu de sa pire épidémie de virus. .
“Bien que j’accepte que M. Djokovic présente un risque individuel négligeable de transmettre le Covid-19 à d’autres personnes, je considère néanmoins que sa présence peut constituer un risque pour la santé de la communauté australienne”, a déclaré Hawke dans une lettre à Djokovic. et son équipe juridique.
Cette explication dans l’affidavit de Djokovic était plus détaillée que la brève déclaration que Hawke a publiée vendredi, affirmant que sa décision était fondée sur “des raisons de santé et de bon ordre”.
Les avocats de Djokovic ont déclaré qu’ils soutiendraient que l’expulsion ne ferait qu’attiser davantage le sentiment anti-vaccin et serait autant une menace pour le désordre et la santé publique que de le laisser rester.
“Fatigué de la situation”
Samedi après-midi, une douzaine de militants réfugiés ont scandé “Arrêtez la torture… laissez-les sortir” alors que Djokovic et les gardes-frontières pénétraient dans le garage souterrain du Park Hotel, qui est également utilisé pour détenir 33 demandeurs d’asile et voyageurs. Quarantaine face au covid19.
Un homme passant devant l’hôtel a crié : “Rentre chez toi, Novak !”
L’exemption médicale de Djokovic des exigences en matière de vaccins pour jouer à l’Open a suscité une colère généralisée en Australie, qui a subi certains des verrouillages Covid-19 les plus difficiles au monde et où plus de 90% des adultes sont vaccinés, mais où les taux d’hospitalisation continuent d’atteindre des niveaux record.
Reference :
https://umavisaodomundo.com/
https://thecharminggeek.com/
https://rumahtaruhanbola.com/
https://min-travel.com/
https://broncosnflofficialonline.com/
http://www.factoryonlinecoach.com/
https://avantgardeballroomdc.com/
http://www.bmi-club.com/
http://www.collapsingintoconsciousness.com/
https://disableds-dating-info.com/