Témoignage de Raeesah Khan devant une commission parlementaire : chronologie des événements depuis août, actualités politiques et articles à la une

SINGAPOUR – L’ancienne députée du Parti des travailleurs (WP) Raeesah Khan a déclaré jeudi 2 décembre à une commission parlementaire qu’elle aurait admis avoir menti au Parlement et aidé la police dans son enquête si la direction du WP lui avait dit de le faire.

Elle a dit qu’elle n’avait fait ni l’un ni l’autre parce que le chef du WP Pritam Singh, la présidente du parti Sylvia Lim et le vice-président Faisal Manap lui avaient dit qu’il n’y aurait “aucun jugement” si elle ne disait pas la vérité lors de la séance du Parlement en octobre.

Les dirigeants du WP lui avaient également dit, début août, qu’elle devait s’en tenir à son mensonge et qu’elle n’avait pas besoin de dire la vérité, a-t-elle dit.

Voici une chronologie des événements, selon le témoignage de Mme Khan et d’autres membres du PM devant le Comité des privilèges. La commission a présenté un rapport spécial au Parlement vendredi (3 décembre).

3 août

Lors d’un débat sur une motion sur l’autonomisation des femmes, Mme Khan a déclaré qu’elle avait accompagné une victime de viol à un poste de police pour faire un rapport de police trois ans auparavant.

Elle a déclaré que la femme de 25 ans était sortie du poste de police en pleurant, car le policier aurait fait des commentaires sur son habillage et sur le fait qu’elle avait bu.

Mme Khan a refusé de fournir plus de détails lorsqu’on lui a demandé, affirmant qu’elle ne souhaitait pas traumatiser à nouveau la victime.

Entre le 3 et le 7 août

Mme Khan s’est entretenue avec le membre du WP Yudhishthra Nathan.

7 août

Mme Khan a parlé à M. Singh et lui a dit qu’elle avait menti dans son discours du 3 août.

8 août

Mme Khan a rencontré M. Singh, Mme Lim et M. Faisal chez M. Singh.

Elle a déclaré que le trio avait réagi avec “une déception incroyable” et de la colère, mais aussi de la compassion, lorsqu’elle leur a dit que sa déclaration du 3 août était fausse.

Selon Mme Khan, ils lui ont conseillé que la meilleure chose à faire serait de « conserver le récit ». Elle a déclaré que les dirigeants avaient décidé qu’ils maintiendraient le mensonge en place si Mme Khan n’était pas pressée, car il ne serait pas nécessaire de “clarifier la vérité”.

Après la réunion, Mme Khan a envoyé un SMS à M. Nathan et à son assistante de secrétariat Loh Pei Ying, disant : “Hé les gars, je viens de rencontrer Pritam, Sylvia et Faisal. Et nous avons parlé de la question musulmane et de l’accusation de la police. J’ai dit leur ce que je vous ai dit les gars, et ils ont convenu que la meilleure chose à faire est de porter l’information dans la tombe. Ils ont également suggéré que j’écrive une déclaration à envoyer ce soir. “

Mme Khan a ensuite publié une déclaration sur Facebook sur les questions musulmanes auxquelles son message faisait référence.

10 août

Mme Loh et M. Nathan ont rencontré M. Singh au sujet d’une question distincte. M. Singh a confirmé qu’il savait que Mme Khan avait menti au Parlement.

Mme Loh a déclaré qu’elle s’attendait à ce que les problèmes soient réglés car les hauts dirigeants du parti étaient au courant de la vérité.

3 octobre

M. Singh a rendu visite à Mme Khan chez elle et lui a dit qu’il s’attendait à ce qu’elle insiste sur son mensonge au Parlement le lendemain. Selon Mme Khan, sa compréhension de leur conversation était qu’il n’y aurait aucun jugement de sa part si elle devait « continuer » ou « conserver » le récit.

4 octobre

Le ministre de la Justice et des Affaires intérieures, K. Shanmugam, a demandé à Mme Khan de fournir des détails sur l’incident et a déclaré que la police n’avait trouvé aucun cas correspondant à sa description.

Mme Khan a déclaré que son récit était vrai, mais a refusé à plusieurs reprises de révéler d’autres détails, invoquant des problèmes de confidentialité.

M. Shanmugam a déclaré que la police continuerait d’enquêter sur l’affaire et d’interroger Mme Khan sur l’affaire.

Mme Khan a ensuite rencontré M. Singh et Mme Lim dans son bureau pour discuter des prochaines étapes.

Elle a déclaré qu’il n’y avait eu aucune discussion sur les raisons pour lesquelles elle ne s’était conformée à aucune instruction ou ordre de M. Singh de clarifier la vérité, contrairement à son récit des événements lors d’une conférence de presse du WP jeudi (2 décembre).

7 octobre

Mme Khan a demandé conseil à M. Singh et à Mme Lim lorsqu’elle a reçu un e-mail de la police pour un entretien.

Selon elle, ils lui ont ordonné de ne pas répondre et d’ignorer la demande, car la police ne pouvait pas l’obliger à leur parler.

Mme Khan a déclaré qu’elle craignait de faire une déclaration à la police, au lieu de faire une clarification au Parlement où elle aurait le privilège parlementaire.

12 octobre

Mme Khan a déclaré à Mme Loh et à M. Nathan qu’elle admettrait et clarifierait les fausses déclarations au Parlement.

Elle a également rencontré M. Singh et Mme Lim. Elle a déclaré que les deux dirigeants du WP étaient alors parvenus à l’opinion que l’affaire ne serait pas abandonnée. Après quelques discussions, il a été décidé que Mme Khan devrait être honnête et dire la vérité.

Elle a également déclaré qu’on lui avait dit qu’aucune mesure disciplinaire ne serait prise contre elle.

Vers 20 heures, Mme Loh et M. Nathan ont rencontré M. Singh à son domicile.

20 octobre

La police a déclaré qu’elle n’avait pas pu identifier le cas malgré une recherche approfondie et que Mme Khan n’avait pas répondu à deux demandes d’entretien.

1 novembre

Mme Khan a précisé au Parlement qu’elle avait menti les 3 août et 4 octobre.

2 novembre

Le WP a formé un panel disciplinaire pour examiner l’affaire, une décision qui, selon Mme Khan, l’a “choquée et surprise”.

8 novembre

Mme Khan a comparu devant le panel WP. Elle a également demandé à rencontrer à nouveau le panel le 29 novembre pour parler de sa performance en tant que députée.

29 novembre

Lors d’une réunion, M. Singh et Mme Lim ont suggéré à Mme Khan de démissionner, pour son bien-être et parce qu’elle n’avait plus le soutien de ses collègues députés de Sengkang GRC.

30 novembre

Mme Khan a démissionné du PM. Avant cela, le panel a présenté ses recommandations au comité exécutif central du WP, qui a voté à l’unanimité que Mme Khan devrait démissionner de son propre chef, ou être expulsée.

2 décembre

WP a tenu une conférence de presse. Peu de temps après, Mme Khan a comparu devant la commission parlementaire des privilèges pour témoigner. L’assistant législatif de Mme Loh et de Mme Khan, M. Mike Lim Hang Ling, a également comparu devant la commission.

3 décembre

Mme Khan et Mme Loh ont de nouveau comparu devant le comité. M. Nathan a également comparu devant la commission.

Voir le rapport complet publié par le Comité des privilèges.