Semuanya Terhubung: Jeff Sessions, Roy Moore, dan Investigasi Rusia Baru
Amy

Semuanya Terhubung: Jeff Sessions, Roy Moore, dan Investigasi Rusia Baru

[ad_1]

Apa yang diinginkan Partai Republik dari Jaksa Agung Jeff Sessions? Dan apa hubungannya dengan Hillary Clinton atau Roy Moore? Kemarin, ketika Sidang bersaksi, selama lebih dari empat jam, di depan Komite Kehakiman DPR, Demokrat setelah Demokrat mengajukan beberapa variasi pertanyaan apakah dia bersumpah dalam audiensi konfirmasi, Januari lalu. Saat itulah Senator Al Franken, Demokrat dari Minnesota, bertanya tentang kontak kampanye Trump dengan Rusia, dan Sessions mengatakan bahwa dia, sebagai pengganti kampanye, tidak bertemu dengan Rusia atau mengetahui hubungan semacam itu. Sejak itu terungkap bahwa Sessions bertemu dengan Duta Besar Rusia untuk Amerika Serikat dan berada pada pertemuan kampanye di mana kontak Rusia disebutkan. Untuk berbagai alasan, sebagian besar berkaitan dengan trik ingatan, kata-kata spesifik yang digunakan Franken, dan, Sessions mengatakan kemarin, betapa terkejutnya dia dengan premis pertanyaan itu, dia bersikeras bahwa dia tidak berbohong pada dengar pendapat itu atau berbohong sekarang. Untuk alasan yang jelas, Demokrat tidak puas. Kolega Republik mereka mencoba membela Jaksa Agung, tetapi upaya itu juga tegang dan, kadang-kadang, merugikan Sesi.

“Sepertinya, bagi saya, Anda sedikit dianiaya,” Perwakilan Louie Gohmert, dari Texas, memulai. Gohmert, yang, di masa lalu, mendorong teori tak berdasar mulai dari birtherisme hingga invasi federal-jihadi baru-baru ini di Texas, mengatakan bahwa dia tidak berpikir bahwa Sessions telah berbohong dan dia tidak membutuhkan media seperti Ibu Jones (yang dikutip oleh salah satu Demokrat) untuk mengatakan sebaliknya. Kemudian dia bertanya kepada Sessions apakah, dalam memutuskan awal tahun ini untuk mengundurkan diri — mungkin, ini merujuk pada penolakan Sesi dari penyelidikan campur tangan Rusia pada pemilu 2016, meskipun tidak ada yang tahu dengan Gohmert — dia telah berkonsultasi dengan wakilnya, Rod Rosenstein. Sesi tampaknya tidak yakin berapa banyak yang harus dia katakan tentang musyawarah internal, dan juga ke mana arah Gohmert. Gohmert menyela untuk membaca serangkaian alamat email, setidaknya satu yang diakhiri dengan .ru, dan mencap pengajuan dalam kasus 2015 yang melibatkan pencucian uang dan seorang eksekutif di perusahaan pengekspor uranium yang terkait dengan Rusia bernama Tenex. Salah satu nama dalam dokumen itu, yang diajukan ke pengadilan federal di Maryland, adalah nama Rosenstein, yang saat itu menjadi pengacara AS di negara bagian itu. “Jadi, Anda tidak menyadari bahwa Rosenstein pernah berurusan dengan uranium Rusia sebelum Anda mengundurkan diri, bukan?” Saat Sesi mencoba membuat Gohmert mengklarifikasi, anggota kongres melanjutkan, “Anda tidak mengetahui penyelidikan Mueller-Comey terhadap uranium Rusia, bukan, sebelum Anda mengundurkan diri?”

“Nuh — ah,” Sesi dimulai, dengan tawa gugup, “Saya tidak berpikir begitu.” Kemudian dia berseri-seri, dan berkata lebih pasti, “Tidak, saya tidak, tentu saja, saya tidak berada di Departemen Kehakiman.” Gohmert memberitahunya bahwa dia memiliki bagan yang menjelaskan semuanya — kamera beralih ke karya seni politik yang tersiksa, menghubungkan kotak dengan berbagai bentuk dan warna yang berisi nama dan frasa seperti Rosatom (perusahaan energi Rusia lainnya), Huma Abedin, “Hillary Clinton Secret Server, “” Fast & Furious, “dan” hak istimewa eksekutif “, bersama dengan Rod Rosenstein, Robert Mueller, dan James Comey. Poin Gohmert tampaknya adalah bahwa Sesi entah bagaimana telah ditipu untuk menariknya kembali. “Ini benar-benar berbau surga yang tinggi, dan bagi saya tidak tampak mereka harus terlibat dalam penyelidikan,” kata Gohmert, karena, akhirnya, waktunya telah habis. Sesi, sebelum penanya berikutnya dimulai, membutuhkan waktu sejenak untuk mencoba menyelesaikan semua itu, atau setidaknya untuk membela Rosenstein. Transaksi inti dari apa yang secara kasar disebut sebagai cerita uranium Clinton adalah akuisisi, pada tahun 2010, sebuah perusahaan bernama Uranium One, yang memiliki sumber daya uranium di Amerika Serikat, oleh anak perusahaan Rosatom bernama ARMZ—Nama yang, secara luar biasa, tidak ada dalam daftar Gohmert. (Selama kampanye, saya menulis tentang masalah yang terlibat.) Kasus Maryland telah terjadi beberapa tahun kemudian, “dan itu benar-benar tidak terkait dengan tuduhan tentang Uranium One, seperti yang saya pahami,” kata Sessions.

Ini tidak berarti bahwa Departemen Kehakiman Sesi tidak tertarik pada Clinton dan uranium. Pada hari Senin, departemen mengirimkan surat kepada anggota tertentu dari Komite Kehakiman DPR, sebagai tanggapan atas pertanyaan, mengatakan bahwa, meskipun tidak ingin mengkonfirmasi adanya penyelidikan, telah mulai “mengevaluasi masalah tertentu” bahwa perwakilan telah mengemukakan, “termasuk penjualan Uranium One, dugaan transaksi yang melanggar hukum terkait dengan Clinton Foundation, dan masalah lainnya.” Departemen juga akan melihat apakah masalah seperti itu “pantas untuk diangkat sebagai Penasihat Khusus”. Dengan kata lain, Administrasi Donald Trump mungkin mencoba untuk menepati janji kampanyenya, terkait dengan Hillary Clinton, untuk “mengurungnya.” Apakah motifnya adalah pembalasan atau gangguan dari masalah Trump sendiri di Rusia, ini akan menjadi penggunaan politik yang mencolok dari kekuatan investigasi cabang eksekutif. Trump tidak terlalu malu tentang itu: memang dia, sebagai Presiden, bertanya di Twitter mengapa Sessions tidak “menyelidiki kejahatan Hillary yang bengkok dan hubungan Rusia.”

Perwakilan John Conyers, Demokrat dari Michigan, yang mengutip tweet itu ketika dia mempertanyakan Sesi, juga bertanya tentang penolakan Sesi, meskipun dengan cara yang jauh lebih masuk akal daripada pertanyaan Gohmert. Conyers ingin tahu mengapa alasan Sessions untuk menarik diri dari investigasi campur tangan Rusia — yaitu, bahwa dia telah menjadi bagian dari kampanye Trump — tidak berlaku sama untuk penyelidikan terhadap lawan kampanye Trump. “Saya tidak bisa menjawab ya atau tidak, karena, di bawah kebijakan Departemen Kehakiman, mengumumkan penolakan dalam setiap investigasi akan mengungkapkan keberadaan investigasi itu,” jawab Sessions. “Dan pejabat tinggi etika telah menasihati saya agar saya tidak melakukannya.”

Tetapi bahkan investigasi Departemen Kehakiman yang dipolitisasi yang mungkin mengarah pada penasihat khusus tidak cukup bagi beberapa anggota Partai Republik di komite. Mereka menginginkan penasihat khusus — seperti Mueller, hanya, dengan sedikit keberuntungan, mendakwa pejabat kampanye Clinton — sekarang. “Apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan nasihat khusus?” seorang Republik Ohio Jim Jordan, yang berteriak, seperti yang dia cenderung lakukan, bertanya Sessions. Dia mengikuti pertanyaan itu dengan aliran kata dan nama, banyak di antaranya muncul di bagan Gohmert — Loretta Lynch, Benghazi, “Bill Clinton di landasan,” Uranium One, informan FBI, Mueller — sebelum menuntut lagi, “Apa kabar untuk mengambil?”

“Ini akan mengambil dasar faktual yang memenuhi standar penunjukan penasihat khusus,” kata Sessions, menambahkan bahwa, “terkadang kita harus mempelajari fakta.” Jordan mengatakan bahwa dia memiliki beberapa fakta, yang melibatkan uang kampanye Clinton yang dikirimkan, melalui pengacara, ke perusahaan yang mengumpulkan dokumen tentang hubungan Trump dengan Rusia — atau, seperti yang dilihat Jordan, dalam riff teriakan lain, kisah tentang bagaimana ” partai politik besar bekerja dengan pemerintah federal untuk kemudian mengubah dokumen penelitian oposisi, yang setara dengan a National Enquirer cerita, ke dalam dokumen intelijen, bawa itu ke LEMBAR pengadilan, sehingga mereka kemudian bisa mendapatkan surat perintah untuk memata-matai orang Amerika yang terkait dengan kampanye Trump. Seperti itulah kelihatannya. ” Mungkin grafik akan membantu?

Dengar pendapat kongres, akhir-akhir ini, dapat mengatur trik menjadi kuat dan membosankan, campuran pertanyaan yang menghina dan menghindar. Maka menjadi penting, di awal sidang, ketika Sesi memberikan jawaban yang jelas kepada Perwakilan Sheila Jackson Lee, Demokrat dari Texas, tentang Roy Moore, calon dari Partai Republik untuk kursi Senat yang diselenggarakan Sesi sebelum bergabung dengan kabinet Donald Trump. Jackson Lee mencatat bahwa lima wanita telah melaporkan perilaku predator Moore terhadap mereka ketika mereka remaja. Salah satunya berusia empat belas tahun; yang lain mengatakan bahwa dia harus melawan Moore ketika dia melakukan pelecehan seksual padanya. (Moore membantah tuduhan tersebut.) “Apakah Anda percaya para wanita muda ini?” Jackson Lee bertanya.

“Saya tidak punya alasan untuk meragukan para wanita muda ini,” jawab Sessions. Semakin sedikit orang yang melakukannya. Moore tidak dapat dihapus dari pemungutan suara, tetapi Partai Republik — yang mungkin menyadari bahwa dia adalah masalah, katakanlah, ketika dia mengatakan bahwa Muslim seharusnya tidak diizinkan untuk bertugas di Kongres — telah mencari alternatif selain mengakui bahwa kandidat Demokrat, Doug Jones, mungkin pantas menang. Pilihan tersebut telah melibatkan segalanya mulai dari surat kabar hingga pengusiran Moore begitu dia sampai ke Senat, dan beberapa melibatkan Sesi, yang dikatakan oleh Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell, dari Kentucky, Selasa mungkin adalah orang yang baik untuk mengisi ulang kursi. (“Saturday Night Live” menyarankan ide yang sama.) Pada satu titik kemarin, Sessions, membela diri dari tuduhan bahwa dia telah berbohong kepada Franken, menyebut para senator sebagai “rekan” —tetapi selain itu, ada sedikit indikasi bahwa Sessions sebenarnya ingin pekerjaan lamanya kembali. Dia tampak menikmatinya, selama persidangan, ketika, di antara pertanyaan tentang Rusia, dia ditanyai tentang hal-hal seperti mengendalikan perbatasan dan mungkin menuntut Planned Parenthood. Sesi, seperti partainya, memiliki banyak prioritas. Pada akhirnya, semuanya terhubung.

Di Persembahkan Oleh : Data HK 2020