Qui sont les 675 077 et comment voteront-ils ?

Mardi dernier (17 mai), le vice-Premier ministre Dato Sri Dr Sim Kui Hian avait annoncé que la Commission électorale (CE), lors d’un briefing avec les élus de l’État, avait indiqué qu’un total de 675 077 nouveaux électeurs avaient été ajoutés sur la liste électorale de État du Sarawak, suite à la mise en place de l’Undi18 et de l’inscription automatique sur les listes électorales.

Ainsi, le nombre actuel d’électeurs (avant le quatrième trimestre 2021) de 1 255 113 électeurs est désormais passé à 1 927 750 (au 31 décembre 2021).

Sur ce total, la répartition est de 20,9 % des 18 à 20 ans, 45,2 % des 21 à 29 ans et 19,23 % des 30 à 39 ans.

Le Sarawak compte désormais 82 sièges à l’Assemblée législative de l’État (DUN) et 31 sièges au Parlement. Les limites des 82 circonscriptions des États sont appliquées depuis 2015 et peuvent être révisées à partir de 2023. Notre état a 12 divisions et sous chaque division, il y a deux ou trois districts, et sous ceux-ci se trouvent divers sous-districts.

Étonnamment, les chiffres à l’Assemblée d’État ont un pourcentage très élevé – 48 % (39 circonscriptions sur 82) ont moins de 6 000 électeurs chacune ; 30 % (25 circonscriptions) comptant entre 6 000 et 12 000 électeurs ; 18 % (15 circonscriptions) avec entre 12 000 et 18 000 électeurs ; et trois circonscriptions avec plus de 18 000 électeurs.

C’est une idée fausse largement répandue que nos jeunes d’aujourd’hui s’intéressent très peu ou pas à la politique du jour. C’est peut-être un peu vrai pour une majorité d’entre eux, mais il y a eu une nette augmentation ces dernières années, la prise de conscience de nos jeunes leaders parmi toutes les grandes races vers un intérêt et une participation plus actifs à prendre part à la vie politique tout en étant plus actif dans les affaires socio-économiques du pays. Je crois que la croissance rapide des médias sociaux a énormément aidé, ainsi que la récente prévalence prolifique de nombreux portails d’information en ligne indépendants.

Il y a eu des médias plus ouvertement libéraux et provocants – à la fois dans la presse écrite et en ligne, et couplés à l’accès facile aux chaînes en ligne comme YouTube, TikTok et WhatsApp, il y a eu une dispersion plus efficace des nouvelles, des vues et même des clips vidéo ; que même le chien de garde de l’industrie, Snopes, a été très occupé avec des mises à jour quotidiennes (voire toutes les heures) faisant la distinction entre les vraies et les fausses nouvelles.

Nos jeunes d’aujourd’hui ont été exposés à tous les différents aspects, angles et différences d’opinions sur les affaires mondiales et nationales et les événements proches et lointains. Ils peuvent décider eux-mêmes quel côté du débat ou quelle cause défendre et qui défier. D’un simple clic sur un lien sur leurs smartphones, tablettes ou iPads, ils peuvent rechercher sur Google et découvrir par eux-mêmes, de première main, tous les avantages et les inconvénients de tous les problèmes “chauds” qui existent partout dans le monde – de le village indien le plus reculé aux dernières nouvelles du front ukrainien.

Pour la première fois dans l’histoire du monde, nous pouvons avoir le monde à portée de main.

Qu’en est-il de nos jeunes ici, chez nous au Sarawak ? Tous les dirigeants politiques et les machines de relations publiques des différents partis politiques sont actuellement tous excités et consacrent leur temps, leur argent et leurs compétences de recherche à répondre à ces questions les plus brûlantes – comment attirons-nous les votes de ces 675 077 ?

Pour l’instant, il n’y a pas de ventilation de la composition raciale, mais nous avons la composition raciale des sièges en jeu ainsi que celle de la population globale avec laquelle nous pouvons déduire, deviner et mettre nos idées en tête, en fonction de leur vote historique habitudes, le sentiment de vote actuel et toute autre question pertinente qui prévaut ou qui pourrait survenir au moment où les prochaines élections seront déclenchées.

Le Sarawak est un État multiracial où aucune race n’est dominante – en 2017, les Iban formaient la plus grande communauté, constituant 29 % de la population ; suivis des Malais à 23 %, puis de près par les Chinois à 22 % ; Bidayuh à huit pour cent et Melanau à cinq pour cent. Les autres groupes autochtones représentent 6 % ; Indiens et autres un pour cent; et les non-ressortissants à six pour cent.

En termes de répartition électorale des sièges, en 2021, il y avait 28 sièges à majorité malaise et melanau (34% du total de 82 sièges), 22 à majorité Iban (27%), 16 à majorité chinoise (20%), huit majorité Bidayuh (10 %), cinq majorité Orang Ulu (6 %) et trois sièges mixtes (4 %). Il montre que les communautés Malay et Melanau sont surreprésentées, tandis que les Iban, les Bidayuh et les Chinois sont quelque peu sous-représentés.

Au fil des ans, un certain nombre d’organisations non gouvernementales (ONG) se sont plaintes des penchants douteux et politiquement sinistres de la Commission électorale en ce qui concerne la redéfinition des limites de nombreuses circonscriptions, les accusant de gerrymandering selon des lignes politiques et raciales.

Les récents résultats des élections ont montré que ces accusations n’étaient pas totalement infondées.

Essayer de faire une prédiction ou une supposition éclairée sur la façon dont ces nouveaux électeurs voteront aux prochaines élections, c’est comme regarder dans une boule de cristal et essayer de demander des numéros porte-bonheur pour un billet de loterie gagnant.

Mais nous pouvons faire certaines hypothèses et nous pouvons faire nos devoirs et trier ce qui s’était passé auparavant – les chiffres et les tendances des habitudes de vote passées et les problèmes qui avaient le plus préoccupé l’électorat.

Pour l’instant, à moins que de nouveaux problèmes dramatiques ne surgissent d’ici les prochains scrutins, je ne peux prévoir aucun changement radical dans la composition actuelle de l’actuel gouvernement en place.

Ce sera une victoire facile pour le groupement Gabungan Parti Sarawak (GPS) – je ne peux prévoir aucun changement dans leur composition, et les partis resteront unis et affronteront les urnes comme une seule alliance.

Individuellement, le PBB émergerait à nouveau comme “le grand frère” et remporterait probablement tous ses sièges – je ne vois pas les nouveaux électeurs malais/Melanau prêts à voter contre car ils ont tout à perdre et rien à gagner en le faisant.

Cependant, il pourrait y avoir des changements intéressants dans l’équilibre des pouvoirs entre les jeunes Iban, Bidayuh et Chinois, mais probablement pas assez pour renverser les titulaires actuels. La seule façon dont cela pourrait même avoir une certaine pente de succès serait si l’un de ces trois événements devait se produire : premièrement, que tous les partis d’opposition s’unissent et présentent un front uni pour combattre le GPS ; deuxièmement, dans la douzaine de sièges marginaux où les titulaires avaient gagné par 300 voix ou moins ; et enfin, dans le cas improbable où l’économie actuelle du pays s’effondrerait d’ici là.

Sur le premier, tant que le DAP ici au Sarawak est dirigé par son chef actuel, il n’y a aucune chance de compromis entre tous les partis d’opposition. Il y a de meilleures chances que l’économie plonge brusquement entraînant avec elle une récession, une perte massive d’emplois et un mécontentement général parmi la population, mais les effets de tels événements ne seront pas immédiatement ressentis par les électeurs.

Le scénario des sièges marginaux, cependant, est bien réel et si suffisamment d’efforts sont déployés pour séduire et inciter les nouveaux électeurs à se présenter le jour même du scrutin, on peut s’attendre à des bouleversements !

On dit que beaucoup de jeunes d’aujourd’hui n’hésitent pas à prendre votre argent et à voter selon leur cœur – contrairement à la plupart des aînés !

Nous pouvons donc conclure que c’est très bien que l’Undi18 et l’inscription automatique des électeurs soient devenues loi, aient été mises en œuvre et seront, pour la première fois, pleinement en vigueur lors des prochaines élections régionales et fédérales.

Mais d’après les archives historiques et d’après ma propre expérience d’avoir voté aux élections générales depuis l’âge de 21 ans, ma prédiction personnelle est que probablement environ 40 % des nouveaux électeurs finiraient par voter. De cela, il y aura toujours un bloc solide de jeunes mécontents ainsi que ceux qui soutiennent l’opposition (toute opposition), que je mettrais à environ un tiers de ces 40 %.

Pas assez pour faire la différence !

Pour autant que ma propre boule de cristal puisse le prédire, les 675 077 n’auraient pas beaucoup d’impact, bien que je souhaite qu’ils le fassent et le puissent.

Facebook
Messager
Twitter
Whatsapp
E-mail
Imprimer