Penyeimbangan Kembali Ekonomi Besar Joe Biden
Humor

Penyeimbangan Kembali Ekonomi Besar Joe Biden


Menurut beberapa komentator, Presiden Joe Biden berubah menjadi seorang revolusioner yang pendiam. Setelah dia meletakkan agendanya yang luas ke sesi gabungan Kongres minggu lalu, laporan menggambarkannya sebagai upaya yang mengubah zaman untuk mengatur ulang ketentuan ekonomi politik Amerika, seperti yang dilakukan Ronald Reagan di tahun sembilan belas delapan puluhan (meskipun dalam arah yang berlawanan ). Menyampaikan bantahan Partai Republik, Senator Tim Scott, dari Carolina Selatan, menolak gagasan Biden sebagai “daftar keinginan liberal dari pemborosan pemerintah besar.” Sementara itu, Biden mengklaim bahwa American Jobs Plan-nya, yang menyerukan peningkatan pengeluaran federal untuk transportasi, energi hijau, serta penelitian dan pengembangan ilmiah, akan menciptakan “jutaan pekerjaan dengan gaji yang baik, pekerjaan yang dapat dibesarkan oleh orang Amerika.” Rencana Keluarga Amerika Biden, katanya, akan menyediakan perawatan anak yang terjangkau bagi keluarga berpenghasilan rendah hingga menengah, dan juga cuti medis berbayar hingga dua belas minggu, dua tahun kuliah komunitas gratis, dan perluasan kredit pajak anak yang akan menjadi tujuh puluh dua ratus dolar per tahun “langsung ke kantong” keluarga dengan dua anak.

Harga yang diperkirakan untuk dua inisiatif kebijakan Biden adalah $ 4,1 triliun— $ 2,3 triliun untuk Rencana Pekerjaan Amerika dan $ 1,8 triliun untuk Rencana Keluarga Amerika. Untuk membantu menutupi biaya ini, pemerintah federal akan memungut pajak yang jauh lebih tinggi pada perusahaan dan penerima tertinggi, termasuk menaikkan tarif pajak federal atas capital gain, yang saat ini sebesar dua puluh persen, menjadi setinggi 43,4 persen — tingkat yang tidak. terlihat sejak tahun sembilan belas dua puluhan. (“Sosialisme,” Chris Christie tergagap.) Ini dan tindakan lain yang diusulkan Biden, seperti membangun jaringan nasional pengisi daya kendaraan listrik dan mendistribusikan kredit pajak anak sebagai pembayaran tunai bulanan untuk keluarga miskin, benar-benar baru dan berpotensi transformatif.

Tetapi gagasan tentang Amtrak Joe sebagai seorang revolusioner kebijakan masih sulit dipahami — setidaknya bagi saya. Dalam banyak hal, pendekatannya bersifat reaktif. Sudah terbukti selama bertahun-tahun bahwa ada sesuatu yang benar-benar rusak dalam ekonomi Amerika, masalah yang disorot oleh terpilihnya penipu populis Donald Trump dan diperburuk oleh dampak dari pandemi virus corona. Biden tidak menyalurkan sosialis batinnya — dan sudah lama tersembunyi. Seperti FDR di tahun sembilan belas tiga puluhan, dia ingin menyeimbangkan kembali dan melestarikan ekonomi kapitalis yang telah miring selama beberapa dekade, merebut kembali visi kemakmuran bersama yang telah hilang.

Pada tahun 1995, lebih dari seperempat abad yang lalu, saya menerbitkan sebuah artikel di The New Yorker yang berada di bawah judul “Who Killed the Middle Class?” Itu bukanlah pertanyaan yang menyedihkan. Bahkan kemudian, stagnasi upah, ketimpangan yang meningkat, dan keinginan untuk memotong pajak dan menyeimbangkan defisit anggaran merupakan tren yang mapan. Di antara sumber yang saya andalkan adalah “The State of Working America,” laporan tahunan kaya data yang, dan masih, diterbitkan oleh Economic Policy Institute, sebuah lembaga pemikir progresif di Washington, DC. Ekonom Jared Bernstein, salah satu dari penulis laporan tersebut, bekerja untuk Biden di Pemerintahan Obama, dan sekarang telah bergabung dengan Administrasi Biden, sebagai anggota Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih.

Pada hari Jumat sore, saya berbicara dengan Bernstein dan bertanya kepadanya tentang agenda ekonomi Administrasi, reaksi yang ditimbulkannya, dan apakah Biden adalah seorang revolusioner atau seorang penyeimbang. “Presiden, dalam pidatonya, mengatakan bahwa Amerika sedang bergerak lagi,” kata Bernstein. “Hal itu menurut saya lebih dari sekadar pembicaraan revolusioner besar — ​​dalam arti menundukkan kepala dan mencoba menyusun, membuat undang-undang, dan menerapkan agenda kebijakan yang sesuai dengan momen. Presiden sudah sangat jelas menyatakan bahwa agenda itu tidak kecil — itu tidak mengganggu. Dalam banyak hal, ini fundamental, dan kedalaman investasi itu bersejarah. ” Tapi Bernstein lebih suka menggolongkan ini sebagai penyeimbangan ulang daripada sebagai revolusi, terutama di area “di mana hal-hal telah tumbuh sangat tidak setara, kesetaraan rasial sangat tidak mencukupi, dan di mana investasi penting dalam barang publik dan modal manusia telah hilang selama beberapa dekade.”

Contoh paling jelas adalah infrastruktur fisik Amerika, yang menderita karena kurangnya investasi kronis. Pada 2017, menurut Kantor Anggaran Kongres, pemerintah federal, negara bagian, dan lokal menghabiskan sekitar 2,3 persen dari produk domestik bruto untuk jalan raya, angkutan massal, penerbangan, dan infrastruktur air. Itu adalah level terendah dalam beberapa dekade. Dan, dalam sepuluh tahun terakhir, secara keseluruhan pengeluaran untuk infrastruktur oleh pemerintah federal, negara bagian, dan lokal sebenarnya turun sebesar $ 9,9 miliar dalam istilah yang disesuaikan dengan inflasi, menurut Brookings Institution.

Pengeluaran federal juga gagal dalam mendukung penelitian dan inovasi ilmiah. Biden mengusulkan untuk mengalokasikan seratus delapan puluh miliar dolar lagi untuk bidang ini. Jika Kongres memberlakukan permintaan ini secara penuh, Bernstein menunjukkan, itu hanya akan membawa kita kembali ke akhir tahun sembilan belas enam puluhan dalam hal pengeluaran relatif terhadap ukuran perekonomian. “Ada masa di negara ini ketika pertumbuhan produktivitas sektor swasta sangat didorong oleh investasi publik dalam penemuan-penemuan inovatif,” katanya. “Kita harus mengembalikannya.” Di sisi pajak, Biden ingin membalikkan banyak perubahan kebijakan yang, selama bertahun-tahun, menguntungkan orang-orang yang sangat kaya, termasuk, yang terbaru, pemotongan pajak Trump tahun 2017. Setelah undang-undang itu memangkas tarif pajak perusahaan dari tiga puluh lima per persen menjadi dua puluh satu persen, memotong tarif pajak pendapatan marjinal, dan mengubah perlakuan pajak bisnis tidak berbadan hukum yang dimiliki oleh individu kaya, penerimaan federal hanya berjumlah enam belas persen dari PDB pada tahun 2019 — angka yang sangat rendah secara historis untuk ekonomi yang beroperasi pada, atau mendekati, pekerjaan penuh. “Pemotongan pajak Trump memutuskan hubungan penting antara pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan dan aliran pendapatan ke Departemen Keuangan,” kata Bernstein. Kami mencoba membangun kembali hubungan itu.

Biden juga akan kembali ke masa depan dalam upayanya untuk memperkuat serikat pekerja, yang telah membuat daftar keanggotaan mereka turun tajam. Lima puluh tahun yang lalu, ketika keuntungan dari pertumbuhan ekonomi dibagikan secara lebih luas, hampir tiga puluh persen angkatan kerja telah berserikat. Pada tahun 2020, angkanya hanya di atas enam persen, menurut Biro Statistik Tenaga Kerja. “Serikat pekerja membangun kelas menengah,” kata Biden dalam pidatonya, dan dia meminta Kongres untuk mengesahkan undang-undang yang memudahkan mereka untuk berorganisasi di tempat kerja.

Perlu ditegaskan kembali bahwa, dalam beberapa bagian dari agendanya, Biden jauh melampaui sejarah. Rencananya untuk memerangi perubahan iklim termasuk dalam kategori ini. Begitu pula dengan proposalnya untuk pembayaran tunjangan anak universal, jaminan cuti berbayar, penitipan anak dan perawatan orang tua yang terjangkau, community college gratis, dan upayanya untuk mengatasi ketidaksetaraan rasial yang sudah berlangsung lama. Dalam menilai biaya keseluruhan, penting untuk melihat melampaui angka utama — empat triliun dolar yang tampaknya mengejutkan — yang berlaku untuk seluruh biaya selama sepuluh tahun. Setiap tahun, menerapkan rencana pekerjaan Biden dan rencana keluarganya akan menghabiskan biaya sekitar empat ratus sepuluh miliar dolar. Itu setara dengan sekitar 1,9 persen dari PDB, yang saat ini mencapai $ 22,05 triliun, menurut Departemen Perdagangan. Meningkatkan pengeluaran federal tahunan secara permanen kurang dari dua persen dari PDB akan mewakili jeda dengan sejarah ekonomi baru-baru ini, tentu saja, tetapi itu hampir tidak akan pernah terjadi sebelumnya. Kemungkinan Kongres akan memangkas ambisi Biden.

Di mana agendanya tidak dikhususkan untuk memperbaiki kesalahan masa lalu, itu sebagian besar berkaitan dengan mengisi celah mencolok yang belum pernah diatasi. “Secara keseluruhan, proposal jaring pengaman Tuan Biden masuk akal,” The Economist, yang bukan merupakan benteng radikalisme sayap kiri, komentar. “Amerika adalah salah satu dari sedikit negara maju yang tidak memiliki gaji keluarga atau cuti medis. Prasekolah hanya dapat diakses secara sembarangan. Semakin banyak, banyak pekerjaan dengan gaji yang layak membutuhkan semacam gelar sarjana. ” Mengabaikan fakta-fakta ini, beberapa kaum konservatif menuduh Biden mencoba mengubah AS menjadi negara Eropa yang lahir dari buaian hingga kuburan — tuduhan yang segera ditolak oleh Bernstein. “Kami mencoba mencari cara bagaimana kami dapat membantu orang Amerika berpenghasilan rendah dan menengah mendapatkan pekerjaan yang baik, menyadari potensi mereka, dan berpartisipasi dalam pemulihan tangguh yang tidak hancur karena kami telah gagal memperhitungkan risiko perubahan iklim. dan gagal melindungi orang dari risiko hidup dalam ekonomi global yang kompleks, ”katanya. “Kita dapat memiliki beberapa kuartal yang hebat — kita bahkan dapat memiliki beberapa tahun yang luar biasa. Tetapi jika ketimpangan masih membara, jika keadilan ras tidak ditangani, jika energi bersih dan air bersih tidak ditangani, maka kami tidak melakukan pekerjaan yang telah ditetapkan Presiden untuk kami. ”

Di Persembahkan Oleh : Togel HKG