Najib ne perdra pas le statut de député de Pekan malgré l’échec de l’appel du SRC, mais ne peut pas se présenter aux élections

KUALA LUMPUR (8 décembre) : L’ancien Premier ministre Datuk Seri Najib Tun Razak restera député de Pekan même si la Cour d’appel a maintenu sa condamnation pour abus de pouvoir et détournement de 42 millions de ringgit de SRC International Sdn Bhd, ont annoncé aujourd’hui des avocats.

Najib serait en mesure de conserver son siège parlementaire Pekan malgré son statut de personne condamnée pour crimes devant les tribunaux, ont-ils expliqué, alors qu’il fait toujours appel de cette condamnation devant la plus haute juridiction du pays, la Cour fédérale.

L’avocat Muhammad Rafique Rashid Ali a expliqué que Najib ne perdrait pas son statut de député de Pekan tant que son appel est en instance.

« L’article 48(4)(b) de la Constitution fédérale stipule que la date à laquelle la disqualification de Najib Razak en tant que membre du Parlement pékan commence à prendre effet jusqu’à ce que la plus haute juridiction prenne la décision finale (dans ce cas, il est la Cour fédérale).

“Par conséquent, il peut toujours assister aux sessions du Dewan Rakyat, débattre et voter sur toutes les motions et autres”, a-t-il déclaré en expliquant que Najib pourrait toujours exercer ses fonctions de député au Dewan Rakyat.

Dans le cas de Najib, le dernier tribunal pour lui faire appel est la Cour fédérale puisque son procès s’est déroulé devant la Haute Cour. Si le procès avait eu lieu devant la Sessions Court, le dernier tribunal pour faire appel est la Cour d’appel.

La Cour d’appel a rejeté aujourd’hui l’appel de Najib et a maintenu la condamnation de l’ancien ministre des Finances par la Haute Cour en juillet 2020 ainsi que des peines de prison concomitantes qui seraient effectivement d’un maximum de 12 ans et également une amende de 210 millions de RM.

Le simple fait d’être condamné n’entraînerait pas l’interdiction de devenir député, car cela dépendrait également du montant de l’amende ou de la durée de la peine d’emprisonnement décidée par les tribunaux.

En vertu de l’article 48 (1) (e), une personne serait inhabile à être députée au Dewan Rakyat ou à être députée à Dewan Negara si elle était à la fois reconnue coupable et condamnée à une amende d’au moins 2 000 RM ou à une peine de prison. durée d’au moins un an et n’a pas bénéficié d’une grâce gratuite.

La peine de prison de la Haute Cour de juillet 2020 et l’amende de 210 millions de RM sont plus que suffisantes pour déclencher la disqualification de Najib en tant que député, mais il avait réussi à conserver son statut de député et à continuer de comparaître au Parlement auparavant tout au long de son appel devant la Cour d’appel.

Aujourd’hui, les avocats de Najib ont également déclaré à la Cour d’appel qu’ils feraient appel devant la Cour fédérale de la condamnation et de la peine de Najib pour l’affaire SRC, et ont obtenu avec succès un sursis à exécution de l’amende et de la peine d’emprisonnement jusqu’à ce que la Cour fédérale se prononce sur l’appel de Najib. .

Tout comme au stade de la Cour d’appel, cela signifie que Najib peut être le député de Pekan jusqu’à ce que la Cour fédérale se prononce sur son appel et décide s’il est coupable ou non dans l’affaire SRC.

L’article 48(4)(a) montre qu’un député sera disqualifié 14 jours à compter de la date à laquelle il a été condamné à une amende d’au moins 2 000 RM ou d’au moins un an de prison et n’a pas reçu de grâce gratuite, mais L’article 48(4)(b) prévoit que si un député fait appel de la condamnation ou de la peine dans les 14 jours, le député ne serait disqualifié que 14 jours à compter de la décision du tribunal sur l’appel.

Quant à savoir si le siège parlementaire de Najib à Pekan devra être libéré et une élection partielle devra être convoquée, Rafique a déclaré que cela n’aurait pas lieu à moins que la Cour fédérale ne maintienne la condamnation de Najib SRC.

« L’article 53 de la Constitution fédérale stipule que le siège du Parlement pékan ne sera pas automatiquement vacant dans la situation où Najib Razak dépose un recours devant une juridiction supérieure. Il sera également annulé automatiquement si Najib Razak ne fait pas appel devant une juridiction supérieure.

“Le siège ne deviendra vacant automatiquement qu’après la Cour fédérale, car le forum final de la cour de justice maintient la condamnation de la Haute Cour”, a déclaré Rafique, qui est également le chef adjoint des territoires fédéraux de Pejuang.

Quant à savoir si Najib peut briguer le siège de Pekan si les élections générales ont lieu avant que la Cour fédérale ne se prononce sur son appel, Rafique a déclaré que Najib avait été immédiatement disqualifié pour être candidat aux élections.

« Aux fins de la candidature à un siège de Dewan Rakyat, l’article 48, paragraphe 5, stipule qu’une condamnation est effective avec effet immédiat. Cela signifie que la condamnation de la Haute Cour et la décision de la Cour d’appel de ce matin sont effectives avec effet immédiat pour ne pas qualifier Najib pour être nommé candidat de Barisan Nasional au siège parlementaire de Pekan.

« En d’autres termes, Najib ne peut pas être nominé, ce qui signifie qu’il a perdu la qualification pour être candidat. S’il est nommé, ce serait clairement une violation flagrante de la Constitution et serait annulé », a-t-il déclaré en expliquant que toute tentative de nommer Najib comme candidat aux élections dans une telle situation serait vouée à l’échec.

Ne perdra pas encore de siège si la demande de grâce n’est pas encore décidée

Lorsqu’il a été contacté, l’avocat New Sin Yew a également confirmé que Najib serait toujours membre du Parlement ou député, mais ne serait pas en mesure de défendre le siège si des élections étaient déclenchées avant que son appel ne soit décidé.

« L’article 48, paragraphe 1, point e), de la Constitution fédérale stipule clairement que s’il est condamné, il est disqualifié en tant que membre, il ne peut donc pas contester.

«Mais lorsqu’il est déjà membre, la disqualification n’intervient qu’une fois sa procédure d’appel épuisée et s’il y a une demande de grâce, une fois la demande de grâce éliminée.

“En d’autres termes, il ne perd pas encore son siège, mais il ne peut pas contester”, a-t-il déclaré à Malay Mail.

Même si un député échoue dans son dernier appel contre la condamnation et la peine à la Cour fédérale ou à la Cour d’appel, il peut toujours essayer de demander une grâce royale.

L’article 48(4)(c) ne prévoit la récusation d’un député qu’immédiatement après qu’une demande de grâce a été décidée, si le député avait déposé une telle demande de grâce.

C’est une interdiction de cinq ans pour les élections

Précédemment, Courrier malais avait également parlé à des avocats de ce qui se passerait si un député était reconnu coupable d’accusations criminelles et était ensuite disqualifié de député en vertu de l’article 48 (1) (e) (ce qui signifierait qu’une peine d’au moins 2 000 RM d’amende ou au moins un an d’emprisonnement).

Les avocats avaient dit Courrier malais qu’une telle personne serait inhabile à devenir candidate aux élections pendant cinq ans à compter de la date de sa libération de prison ou cinq ans à compter de la date à laquelle l’amende a été infligée à la personne, l’interdiction du concours étant de cinq ans à moins que le Yang di -Pertuan Agong accorde la grâce au condamné.

Mais quant à une personne qui est acquittée après avoir fait appel, l’un des avocats Lim Wei Jiet avait précédemment déclaré Courrier malais ils retrouveraient leur éligibilité pour être candidat aux élections, notant : « S’ils sont acquittés, ils peuvent être nommés pour se présenter immédiatement comme député. Bien sûr, si les prochaines élections générales sont loin et qu’il a raté la dernière, il doit attendre. – Courrier malais

Facebook
Messager
Twitter
WhatsApp
E-mail
Imprimer