Presiden Donald Trump, kiri, tetap di atas panggung saat calon presiden dari Partai Demokrat, mantan Wakil Presiden Joe Biden, kanan, pergi Kamis, 22 Oktober 2020, di Belmont University di Nashville, Tenn.
Gov

Mengapa gugatan pemilu Texas dibatalkan oleh Mahkamah Agung

[ad_1]

Gugatan pemilu yang didorong oleh Presiden Donald Trump dan diberhentikan oleh Mahkamah Agung AS dipenuhi dengan klaim yang gagal untuk menahan pengawasan dasar.

Pengadilan tinggi pada hari Jumat membatalkan pengaduan yang diajukan oleh Jaksa Agung Texas Ken Paxton yang secara langsung menyerang empat negara bagian lain yang dimenangkan oleh Presiden terpilih Joe Biden: Georgia, Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin. Banyak diperkirakan oleh para ahli hukum untuk gagal, gugatan tersebut masih menarik dukungan dari 18 jaksa agung Republik dan 126 anggota Kongres dari Partai Republik, termasuk pemimpin Partai Republik Kevin McCarthy.

Bersama-sama, Trump dan sekutunya berpendapat bahwa pengadilan tinggi harus menyisihkan suara keempat negara bagian, yang memungkinkan badan legislatif negara bagian yang dipimpin Partai Republik untuk mengalihkan pemilihan ke presiden. Itu akan menjadi sesuatu yang tidak pernah terjadi dalam sejarah AS.

Jaksa Agung Michigan Dana Nessel memperingatkan sebelum keputusan pengadilan bahwa jika Texas menang, “Ini adalah akhir dari demokrasi di Amerika Serikat, dan itu bukan hiperbola. Itu hanya fakta. ”

Mahkamah Agung membatalkan kasus tersebut tanpa menangani sebagian besar tuduhan gugatan tersebut. Berikut ini beberapa klaim yang dibuat dalam kasus tersebut dan bagaimana klaim tersebut telah ditolak.

–––

KLAIM PERUNDANG-UNDANGAN: Texas memiliki hak “untuk menuntut agar semua Negara Bagian lainnya mematuhi aturan yang ditetapkan secara konstitusional dalam menunjuk pemilih presiden ke lembaga pemilihan”. Dikatakan negara bagian lain dirugikan ketika satu negara bagian “melanggar hukum federal untuk mempengaruhi hasil pemilihan presiden.”

FAKTA: Mahkamah Agung menolak kasus tentang masalah ini. Dikatakan dalam urutan singkat bahwa Texas “belum menunjukkan minat yang dapat dikenali secara yuridis dalam cara di mana Negara Bagian lain melakukan pemilihannya.”

Pakar hukum mengatakan Texas tidak punya hak untuk membawa kasus ini sejak awal karena tidak ada suara tentang bagaimana negara bagian lain menjalankan pemilihan mereka dan tidak menderita kerugian nyata. Dan bahkan jika itu memang memiliki kasus yang sah, itu sudah terlambat, kata para ahli.

“Texas tidak memiliki kedudukan di pengadilan federal untuk membela hak suara para pemilih di negara bagian lain – apalagi berdiri untuk melemahkan hak-hak para pemilih itu,” tulis Lisa Marshall Manheim, seorang profesor di University of Washington Law School, dalam pendapatnya. bagian untuk The Washington Post.

Beberapa Republikan Texas setuju. Perwakilan AS Chip Roy tweeted dia tidak akan bergabung dengan kasus ini karena “Saya yakin kasus itu sendiri merupakan pelanggaran berbahaya federalisme & menetapkan preseden untuk meminta satu negara bagian meminta pengadilan federal untuk mengawasi prosedur pemungutan suara di negara bagian lain.”

–––

KLAIM PERUNDANG-UNDANGAN: Empat negara bagian yang menuntut Texas “merampas kewenangan badan legislatif mereka dan secara tidak konstitusional merevisi undang-undang pemilihan negara bagian mereka”.

FAKTA: Trump dan sekutunya telah kalah dalam banyak kasus dengan argumen bahwa hanya badan legislatif negara bagian yang dapat mengubah praktik pemilu selama pandemi virus corona. Tuntutan hukum ini mengulangi argumen yang telah ditolak oleh pengadilan yang berpihak pada pejabat yang bertindak berdasarkan hukum negara bagian masing-masing.

Misalnya, gugatan tersebut menuduh Pennsylvania “secara tidak konstitusional menghapus” “persyaratan verifikasi tanda tangan menurut undang-undang”. Tetapi Mahkamah Agung Pennsylvania dengan suara bulat memutuskan pada bulan Oktober bahwa undang-undang negara bagian hanya memperjelas bahwa amplop surat suara memerlukan tanda tangan pemilih, tetapi bukan tanda tangan yang cocok.

Di antara negara bagian yang mengubah praktik pemungutan suara tanpa tindakan legislatif tahun ini adalah Texas, yang memperpanjang pemungutan suara lebih awal enam hari karena pandemi.

–––

KLAIM PERUNDANG-UNDANGAN: Mengingat keunggulan Trump di empat negara bagian “pada pukul 3 pagi” setelah pemilihan, peluang Biden untuk memenangkan keempat negara bagian itu “kurang dari satu dalam satu kuadriliun.”

FAKTA: Apa yang terdengar seperti angka yang signifikan secara statistik tidak didasarkan pada apa yang diprediksi oleh para ahli sebelum pemilihan: Penghitungan suara secara langsung kemungkinan akan mendukung Trump dan suara yang dihitung kemudian akan mendukung Biden.

Demokrat selama berbulan-bulan mendorong pemilih untuk mengirimkan surat suara yang akan dihitung nanti, sementara Trump menyerang pemungutan suara melalui surat sebagai penipuan meskipun dia memilih melalui surat di Florida. Para pemimpin legislatif Republik di Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin semuanya menolak permintaan dari pejabat pemilihan untuk memperbarui undang-undang agar memungkinkan penghitungan yang lebih cepat.

Gagasan bahwa Trump akan memiliki petunjuk awal yang besar tidak mengherankan dan tidak membuktikan adanya penyimpangan atau penipuan.

–––

KLAIM PERUNDANG-UNDANGAN: Ada “fakta-fakta yang belum ada penjelasan masuk akal yang diverifikasi secara independen.”

FAKTA: Setiap “fakta” yang terdaftar memiliki penjelasan yang diverifikasi secara independen.

Sebuah laptop dan thumb drive dicuri pada 1 Oktober dari gudang kota di Philadelphia. Seorang juru bicara komisi pemilihan kota kemudian berkata, “Kami yakin bahwa insiden ini tidak akan membahayakan integritas pemilihan.” Jaksa wilayah setempat mengatakan beberapa hari kemudian bahwa polisi menemukan pencurian itu tidak terkait dengan pemilihan, menurut Philadelphia Inquirer.

Ada masalah tabulasi singkat yang melibatkan beberapa ribu suara di Antrim County yang condong ke Partai Republik, Michigan. Tapi itu bukan karena mesin pemungutan suara. “Tidak ada niat jahat, tidak ada penipuan di sini, hanya kesalahan manusia,” kata County Clerk Sheryl Guy.

Dan kepala pejabat pemilihan Milwaukee, Claire Woodall-Vogg, meninggalkan satu flash drive dengan penghitungan suara yang tidak hadir saat dia mengirimkan sejumlah flash drive ke komisi pemilihan lokal, menurut Wisconsin State Journal. Woodall-Vogg mengatakan dia memanggil anggota tim dan seorang petugas polisi mengirimkan perjalanan terakhir. Terlepas dari apa yang dikatakan gugatan tersebut, Woodall-Vogg mengatakan drive itu “tidak pernah ditinggalkan tanpa pengawasan.”

Di Persembahkan Oleh : Toto HK