[ad_1]
Washington – Mahkamah Agung pada hari Rabu berjuang dengan apakah akan meminta persidangan baru untuk ribuan narapidana yang berpotensi dihukum oleh juri yang tidak sepakat sebelum pengadilan melarang praktik tersebut awal tahun ini.
Pengadilan tinggi memutuskan 6-3 pada bulan April bahwa para juri dalam pengadilan pidana negara bagian harus sepakat untuk menghukum seorang terdakwa. Sebelumnya, Louisiana dan Oregon serta wilayah AS di Puerto Rico telah mengizinkan pemungutan suara yang terbagi untuk menghasilkan hukuman. Dalam menghentikan praktik tersebut, pengadilan mengatakan Louisiana dan Oregon awalnya mengadopsi aturan mereka karena alasan diskriminasi rasial. Sekarang, juri di mana pun harus memberikan suara dengan suara bulat untuk menjatuhkan hukuman.
Namun keputusan Mahkamah Agung hanya memengaruhi kasus dan kasus di masa mendatang di mana para terdakwa masih mengajukan banding atas hukuman mereka ketika pengadilan tinggi memutuskan. Pertanyaan untuk pengadilan sekarang adalah apakah keputusan itu harus berlaku surut. Itu akan menguntungkan narapidana yang dihukum oleh juri yang tidak sepakat yang kasusnya sudah final sebelum keputusan pengadilan, tetapi pemerintah negara bagian dan federal mengatakan itu juga akan sangat memberatkan.
Beberapa hakim mencatat batasan yang sangat tinggi dari kasus-kasus yang lalu telah ditetapkan untuk membuat aturan baru yang serupa berlaku surut sementara juga menyarankan kasus ini dapat menghapusnya. Dan kasus ini tampaknya tidak akan membuat pengadilan terpecah menurut garis liberal-konservatif tradisional.
“Mengapa bukan dasar kebulatan suara?” Hakim Stephen Breyer bertanya selama argumen, yang pengadilan dengar melalui telepon karena pandemi virus corona.
Tapi Hakim Samuel Alito menyatakan skeptis bahwa pengadilan harus membuat keputusan ini berlaku surut. Dia menyarankan pengadilan kesulitan untuk menemukan kasus serupa yang harus dibuat mundur, membandingkannya dengan “pencarian hewan yang dianggap punah, seperti harimau Tasmania”.
Dan Hakim Brett Kavanaugh mencatat bahwa pengadilan memiliki “kasus yang panjang … di mana kami menolak untuk menerapkan aturan baru secara surut” setelah kasus menjadi final.
Louisiana, Oregon dan Puerto Rico dapat dipaksa untuk mengadili kembali ratusan atau ribuan orang jika keputusan pengadilan itu akan berlaku surut, kata Louisiana. Dan beberapa hakim mendesak para pengacara di hadapan mereka tentang berapa banyak orang yang mungkin perlu diadili ulang, dengan seorang pengacara mengatakan bisa jadi 1.000 hingga 1.600 di Louisiana saja.
Pemerintahan Trump, pada bagiannya, telah memihak negara bagian dan mengatakan kepada pengadilan bahwa menerapkan keputusan secara surut akan “mengganggu secara besar-besaran” di Louisiana dan Oregon dan dapat berarti “pembebasan pelanggar kekerasan yang secara praktis tidak dapat diadili kembali”.
Putusan pengadilan pada bulan April menghasilkan barisan hakim yang tidak biasa, dengan kaum liberal dan konservatif di kedua sisi keputusan tersebut. Itu karena bagian penting dari kasus ini adalah apakah akan membatalkan keputusan tahun 1972, dan membatalkan preseden adalah masalah yang dituduhkan di pengadilan.
Kali ini, tampaknya suara bisa bergeser. Hakim Elena Kagan, yang dalam perbedaan pendapat terakhir kali, memihak narapidana yang menantang juri yang tidak sepakat, tampaknya bersimpati pada gagasan bahwa keputusan harus dibuat surut, mengatakan pada satu titik: “Bagaimana mungkin aturan seperti itu yang tidak memiliki efek retroaktif? ”
Kasus di hadapan hakim melibatkan tahanan Louisiana Thedrick Edwards. Seorang juri menghukum Edwards atas pemerkosaan dan berbagai tuduhan perampokan dan penculikan bersenjata. Juri membagi 10-2 untuk sebagian besar dakwaan perampokan dan 11-1 untuk dakwaan lainnya. Edwards, yang mengaku ke polisi, dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat. Edwards, yang merupakan Black, telah memperdebatkan antara lain bahwa jaksa penuntut dengan sengaja mencegah kasus ini menjadi juri Black; satu-satunya anggota juri kulit hitam dalam kasus ini memilih untuk membebaskannya.
Di Persembahkan Oleh : https://totohk.co/
