NEW YORK (REUTERS) – Les trois vaccins Covid-19 autorisés aux États-Unis semblent être nettement moins protecteurs contre la variante Omicron nouvellement détectée du coronavirus lors de tests de laboratoire, mais une dose de rappel rétablit probablement la majeure partie de la protection, selon une étude publié mardi (14 décembre).
L’étude de chercheurs du Massachusetts General Hospital, de Harvard et du MIT qui n’a pas encore été évaluée par des pairs a testé le sang de personnes ayant reçu les vaccins Moderna, Johnson & Johnson et Pfizer/BioNTech contre un pseudovirus conçu pour ressembler à la variante Omicron.
Les chercheurs ont trouvé une neutralisation des anticorps « faible à absente » de la variante des schémas thérapeutiques réguliers des trois vaccins – deux injections des vaccins Moderna ou Pfizer/BioNTech ou l’un des vaccins à dose unique de J&J.
Mais le sang des receveurs récents d’une dose de rappel supplémentaire a montré une neutralisation puissante de la variante, selon l’étude.
Les scientifiques ont également suggéré qu’Omicron est plus contagieux que les variantes préoccupantes précédentes, y compris environ deux fois plus transmissibles que la variante Delta actuellement dominante, qui pourrait bientôt être dépassée par Omicron.
Les résultats sont en accord avec d’autres études récemment publiées. Des chercheurs de l’Université d’Oxford ont déclaré lundi qu’ils avaient découvert que les schémas vaccinaux à deux doses Pfizer et AstraZeneca Covid-19 n’induisaient pas suffisamment d’anticorps neutralisants contre la nouvelle variante.
BioNTech et Pfizer ont déclaré la semaine dernière qu’un traitement en trois injections de leur vaccin Covid-19 était capable de neutraliser la nouvelle variante Omicron lors d’un test de laboratoire, mais deux doses ont entraîné une diminution significative des anticorps neutralisants.
Moderna et J&J n’ont encore publié aucune de leurs propres données sur les performances des vaccins contre la nouvelle variante. J&J a refusé de commenter la nouvelle étude et Moderna n’a pas répondu à la demande de commentaires.
Reference :
https://catalyst-projects.com/
http://www.developershandbook.com/
https://estilofamiliar.com/
http://www.isrs-ut.com/
http://khasiathammer.com/
https://kidneyabc.com/
https://klarochelleimmo.com/
http://orquesta-pablo-sarasate.com/
https://ridesmartsedan.com/
https://skinning.net/