SINGAPOUR – Les principaux dirigeants du Parti des travailleurs ont chacun reçu une sommation de fournir les documents demandés par le Comité des privilèges, qu’ils n’ont jusqu’à présent pas pu produire.
Mercredi (15 décembre), le comité a déclaré qu’il avait, à plusieurs reprises entre le 10 et le 14 décembre, demandé au chef du Parti des travailleurs (WP) Pritam Singh, à la présidente Sylvia Lim et au vice-président Faisal Manap de produire des documents tels que la correspondance interne entre la haute direction du parti qui est pertinente pour les questions soulevées dans son enquête.
Cependant, ils ont omis ou refusé de fournir les documents, a noté la commission dans son cinquième rapport spécial, qui contenait un résumé des témoignages de M. Singh qui a témoigné mercredi pour la deuxième fois pour clarifier des points du témoignage de Mme Lim lundi.
Le rapport indique que la commission examinera les réponses de M. Singh, Mme Lim et M. Faisal à la convocation lors de sa prochaine réunion lundi (20 décembre).
A la fin de la séance de mercredi, le président du Parlement et président du comité, Tan Chuan-Jin, a déclaré que les greffiers parlementaires demanderaient à M. Singh de fournir des détails que le comité juge “pertinents pour notre examen”.
Ceux-ci incluent la correspondance entre les dirigeants du parti lors du panel disciplinaire, les contributions données, ainsi que des détails liés à la conférence de presse du WP le 2 décembre, a déclaré M. Tan, ajoutant que ceux-ci pourraient aider le comité à comprendre les problèmes en cause.
Le comité a en grande partie terminé ses travaux, mis à part quelques questions en suspens à traiter, selon le rapport.
Il entendra d’autres témoignages s’il le juge opportun et présentera ses conclusions et recommandations au Parlement en temps voulu.
La question des documents avait également été soulevée lors de l’audition de M. Faisal jeudi dernier, lorsqu’il a été interrogé sur une note qu’il avait préparée sur la séquence des événements concernant le récit de mensonges de l’ancien député du WP Raeesah Khan au Parlement.
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait discuté du contenu de la note avec quelqu’un, il a déclaré qu’il avait rencontré M. Singh et Mme Lim au cours des deux jours précédant son audition, mardi et mercredi, pendant deux à trois heures à chaque fois.
Il a déclaré que M. Singh et Mme Lim avaient apporté des documents aux réunions, mais ont refusé de répondre aux questions sur ce qu’étaient ces documents et s’il savait ce qu’ils étaient.
En vertu de la loi sur le Parlement (privilèges, immunités et pouvoirs), c’est une infraction de refuser de répondre à une question posée par une commission parlementaire ou de ne produire aucun document requis.
Les députés reconnus coupables d’outrage au Parlement, d’abus de leurs privilèges ou de conduite déshonorante pourraient être réprimandés par le président, condamnés à une amende pouvant atteindre 50 000 $, suspendus pour le reste de la peine en cours ou emprisonnés.
Le Comité des privilèges examine une plainte contre Mme Khan, qui avait reconnu avoir menti au Parlement. Elle a démissionné en novembre du parti et de son poste de députée de Sengkang GRC.
Mme Khan a déclaré dans un discours le 3 août qu’elle avait accompagné une victime d’agression sexuelle à un poste de police, mais que la victime est ensuite sortie en pleurant après avoir été interrogée par la police sur son habillage et si elle avait bu.
Elle a depuis avoué avoir menti sur l’affaire et a admis qu’elle n’avait pas accompagné la victime au poste de police.
Reference :
https://keiziweb.com/
https://modern-senior.com/
https://1.myfreebulletinboard.com/
https://sildenafilgeneric-bestrx.com/
https://solelunarestaurant.com/
https://survivingmommy.com/
https://theblackjoymixtape.com/
https://urbantg.com/
https://viagracanadian-online.com/
https://westminsterdeckandfence.com/