Datuk Ambiga Sreenevasan, saluant la décision d’abolir la peine de mort obligatoire, a déclaré que “le diable est dans les détails”. – Photo du courrier malais
KUALA LUMPUR (11 juin) : Saluant la décision du gouvernement d’abolir la peine de mort obligatoire, deux anciens présidents du Conseil du barreau ont déclaré qu’ils souhaitaient voir les détails des amendements proposés et espéraient que le projet de loi modifiant les lois connexes serait présenté au Parlement en toute transparence. .
Datuk Ambiga Sreenevasan et Ragunath Kesavan ont déclaré que l’annonce d’hier était une première étape importante. mais cela ne signifie pas que la peine de mort a été totalement abolie et ils aimeraient voir quels amendements ont été proposés en détail au Parlement.
“La position idéale est d’abolir complètement la peine de mort, mais c’est une première étape importante”, a déclaré Ambiga. Courrier malais.
“Bien sûr, le diable est dans les détails et j’aimerais voir les projets de loi réels et voir les amendements réels.”
Ragunath, lorsqu’il a été contacté, était ravi de la nouvelle et s’est dit optimiste quant à l’adoption des lois compte tenu de l’engagement du gouvernement à cet égard.
“Excellent déménagement. Un grand pas en avant pour un système de justice pénale plus humain en Malaisie. Il rétablit le pouvoir discrétionnaire du pouvoir judiciaire de décider de la peine.
« Les autres réformes proposées sont très progressistes et bienvenues. C’est l’engagement pris par le gouvernement. Une indication claire de l’intention et de la volonté de s’engager dans des réformes », a-t-il déclaré.
Pendant des années, des ONG locales et des groupes de défense des droits de l’homme ont appelé à l’abolition de la peine de mort obligatoire car il y a eu d’innombrables mules de la drogue et des innocents dupés dans le trafic de drogue.
Ils n’ont d’autre choix que d’affronter la potence une fois condamnés et de nombreuses familles accusées ne savaient pas comment obtenir la clémence.
En août 2019, l’administration Pakatan Harapan (PH) a formé le Comité spécial chargé d’examiner les peines alternatives à la peine de mort obligatoire afin d’examiner les alternatives à la peine de mort obligatoire.
Le gouvernement du PH s’est cependant effondré en février 2020, avant que le projet de loi pour l’abolition de la peine de mort ne puisse être déposé lors de la réunion du Parlement de mars de cette année-là.
À l’époque, le ministre de la Justice de facto, Datuk Seri Wan Junaidi Tuanku Jaafar, avait déclaré qu’avant que le gouvernement ne décide de tout amendement, il devait déterminer l’efficacité de la peine capitale comme moyen de dissuasion contre le crime tout en envisageant des peines alternatives.
Hier, Wan Junaidi a annoncé que le gouvernement avait accepté d’abolir la peine de mort obligatoire et les peines de substitution à la discrétion du tribunal.
En expliquant la décision d’abolir la peine de mort obligatoire, Wan Junaidi a déclaré qu’ils devaient s’assurer que les lois pertinentes tenaient compte des principes de proportionnalité et de constitutionnalité en termes de crime commis.
Goh Cia Yee, une avocate pénaliste du Mouvement des jeunes avocats, a également salué cette décision, ajoutant que les lignes directrices en matière de détermination de la peine devraient être spécifiques à l’infraction et doivent faire l’objet d’un examen.
« Le pouvoir discrétionnaire ne devrait pas être limité par un ensemble de circonstances comme dans la disposition 39B actuelle. Le tribunal devrait être autorisé à exercer pleinement son pouvoir discrétionnaire avec les conseils de la common law pour choisir la peine appropriée », a déclaré Goh. Courrier malais.
« Plutôt que d’énoncer les circonstances dans la disposition elle-même, une meilleure approche serait d’avoir des lignes directrices sur la peine qui pourraient suggérer des facteurs à prendre en compte pour déterminer si la peine de mort doit être exécutée ou non.
“La ligne directrice sur la détermination de la peine devrait être spécifique à l’infraction et soumise à un examen approprié de temps à autre par le conseil de détermination de la peine”, a-t-il déclaré.
L’avocat et vice-président de l’Alliance démocratique unie malaisienne (Muda), Lim Wei Jiet, a déclaré que cette décision tardait à venir et éloignerait le pays du statu quo consistant à condamner automatiquement quelqu’un à mort pour des infractions liées à la drogue, qu’il le mérite ou non. il a dit est une chose du passé.
“Pour aller de l’avant, j’espère que le Premier ministre déposera immédiatement les amendements à toutes les législations pertinentes à cette question pour s’assurer que cette peine de mort obligatoire est supprimée de nos livres.
“La prochaine chose dont nous avons besoin est un moratoire sur toutes les exécutions de personnes condamnées à la peine de mort en attendant ces amendements”, a déclaré Lim lorsqu’il a été contacté.
Suite à l’annonce de Wan Junaidi, le Premier ministre Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob a expliqué que la peine de mort restera et ne sera pas abolie, et que le changement ne concerne que le fait que les juges disposent désormais d’un pouvoir discrétionnaire en matière de détermination de la peine.
Wan Junaidi avait déclaré que le Cabinet avait également accepté qu’une étude plus approfondie soit menée sur les peines de substitution proposées pour 11 infractions passibles de la peine de mort obligatoire, dont l’une relève de l’article 39B de la loi de 1952 sur les drogues dangereuses.
Il a également déclaré que le gouvernement n’avait pas encore fixé de délai pour que l’abolition de la peine de mort obligatoire prenne effet, de nombreux domaines devant être affinés, notamment la proposition de créer un tribunal pour étudier les cas déjà purgés de la peine de mort obligatoire. – Courrier malais
Reference :
https://buffalochow.com/
https://discwelder.com/
https://favestendres.com/
https://image-dream.com/
https://irteb.com/
https://laseronsale.com/
https://liriklagu.biz/
https://mtelmasters09.com/
https://phpopenchat.org/
https://pradashoes-outlet.com/