Le tribunal ordonne à Rosmah d’assister à l’audience lundi

PUTRAJAYA (2 décembre) : La Cour d’appel a ordonné aujourd’hui à Datin Seri Rosmah Mansor de comparaître devant le tribunal lundi pour l’audience de son appel visant à annuler son procès pour corruption et à destituer Datuk Seri Gopal Sri Ram en tant que procureur principal dans l’affaire.

Cela fait suite à la décision d’un banc de trois membres dirigé par Datuk Hanipah Farikullah de suspendre la délivrance d’un mandat d’arrêt contre l’appelant (Rosmah).

Le juge Hanipah a déclaré que l’avocat de l’appelant avait demandé que l’audience soit ajournée à lundi, car l’appelant n’est pas retourné en Malaisie, comme l’a ordonné la Haute Cour dans une ordonnance datée du 15 octobre.

Elle a déclaré que l’avocat de l’appelant a admis que le défaut de son client de comparaître devant le tribunal aujourd’hui constitue un non-respect de l’ordonnance de la Haute Cour.

Cependant, le juge Hanipah a déclaré que l’avocat de l’intimé (Sri Ram) avait soulevé une objection sérieuse à la conduite de l’appelante en ne se conformant pas à l’ordonnance du tribunal pour qu’elle soit de retour en Malaisie avant le 21 novembre et il a vivement exhorté le tribunal à délivrer un mandat d’arrêt pour violation de l’ordonnance du tribunal.

« Nous avons également noté l’explication avancée par l’avocat de l’appelant en particulier quant à l’oubli de la part de l’avocat en conseillant à l’appelant de comparaître devant le tribunal aujourd’hui. Nous avons également noté que les arguments de l’avocat de l’appelant que jusqu’à présent l’appelant n’a jamais été absent lors de la procédure de la Haute Cour.

« Après avoir examiné les raisons ci-dessus, nous exerçons notre pouvoir discrétionnaire de suspendre la délivrance d’un mandat d’arrêt contre l’appelant à ce stade et donnerions à l’appelant l’occasion de comparaître devant nous comme l’a demandé l’avocat de l’appelant.

“Par conséquent, comme convenu par les deux parties, l’audience d’aujourd’hui sera ajournée au 6 décembre pour la poursuite de l’audience”, a déclaré le juge Hanipah, qui a siégé avec les juges Datuk M. Gunalan et Datuk Hashim Hamzah.

Le 15 octobre, la Haute Cour de Kuala Lumpur a autorisé Rosmah à demander le retour temporaire de son passeport pour lui permettre de se rendre à Singapour pour rendre visite à sa fille aînée, Nooryana Najwa, qui a donné naissance à son deuxième enfant.

Le juge Mohamed Zaini Mazlan, en autorisant la demande de Rosmah, a déclaré que l’épouse de l’ancien Premier ministre Datuk Seri Najib Tun Razak doit retourner en Malaisie avant ou le 21 novembre et que le passeport doit être rendu au tribunal avant ou le 6 décembre 2021.

Auparavant, Sri Ram avait demandé au tribunal de délivrer un mandat d’arrêt contre Rosmah pour ne pas avoir comparu devant le tribunal aujourd’hui et lui a également demandé de révoquer sa caution pour avoir enfreint l’ordonnance du tribunal.

« Nous ne parlons pas d’enfants ; nous parlons d’adultes qui connaissent leurs responsabilités et leurs obligations. Mon seul point est que l’ordre n’est pas obéi. Si cela avait été le cas d’un citoyen normal, un Ahmad bin Abdul, Muniandy ou Ah Chong, cela aurait été différent. Je ne sais pas pourquoi cela devrait être différent avec Rosmah binti Mansor et non avec Ahmad bin Abdul.

« Nous devons être guidés par l’ordonnance du tribunal. Si les gens vont ignorer cela, alors quel est l’intérêt de passer ces commandes ? L’ordre naturel est qu’un mandat d’arrêt doit être délivré et la caution doit être annulée », a-t-il déclaré, ajoutant que Rosmah ne devrait pas être traitée différemment des autres accusés, sinon le public perdrait confiance dans les tribunaux.

L’avocat de Rosmah, Datuk Akberdin Abdul Kader, a ensuite déclaré qu’ils avaient écrit une lettre au greffe de la Cour d’appel pour informer que Rosmah retournerait en Malaisie le 6 décembre.

Cependant, le juge Hanipah est intervenu en disant que la lettre n’avait été remise à la magistrature que 10 minutes avant le début de la procédure.

L’autre avocat de Rosmah, Datuk Jagjit Singh, a déclaré qu’il assumerait l’entière responsabilité de l’absence de Rosmah et a demandé un ajournement jusqu’à lundi.

L’avocat a déclaré qu’il y avait eu un changement dans les projets de voyage de son client après avoir pris en considération la nouvelle voie de voyage vaccinée (VTL).

Le juge Hanipah a ensuite demandé si Rosmah était retournée en Malaisie, ce à quoi Jagjit a répondu que son client était toujours à Singapour.

Rosmah fait appel du refus de la Haute Cour d’annuler l’intégralité de son procès dans le but d’être libérée des trois chefs d’accusation et de destituer Sri Ram en tant que procureur principal dans l’affaire.

Rosmah fait face à une accusation d’avoir sollicité 187,5 millions de RM et à deux accusations d’avoir reçu des pots-de-vin d’un montant total de 6,5 millions de RM de la part du directeur général de Jepak Holdings Sdn Bhd, Saidi Abang Samsudin, par l’intermédiaire de son ancien assistant Datuk Rizal Mansor, en récompense d’avoir aidé Jepak Holdings à obtenir un RM1 Un projet de 0,25 milliard de dollars pour équiper 369 écoles du Sarawak rural en énergie solaire hybride.

Le 4 octobre, la Cour d’appel a rejeté la demande de Rosmah d’ajourner son procès pour corruption en attendant la décision sur l’appel.

À la suite de la décision, Rosmah, 69 ans, a témoigné en tant que témoin de la défense lors de l’audience tenue à la Haute Cour le 5 octobre. Le procès devrait reprendre le 8 décembre. – Bernama

Facebook
Messager
Twitter
WhatsApp
E-mail
Imprimer