L’ancien directeur financier a reçu l’ordre d’accélérer la résolution d’investissement de Felcra BOD RM150 millions

KUALA LUMPUR (6 avril): L’ancien directeur financier (CFO) du groupe de l’ancienne Autorité fédérale de consolidation et de réhabilitation des terres (Felcra) a déclaré aujourd’hui au tribunal des sessions qu’il avait reçu des instructions directes du député de Kinabatangan Datuk Seri Bung Moktar Radin pour accélérer le conseil d’administration de résolution des administrateurs sur l’investissement de 150 millions de RM de Felcra dans les fonds communs de placement de Public Mutual Berhad.

Mohd Azmy Abu Samah, 54 ans, a déclaré qu’en tant qu’employé, il n’avait suivi que les instructions données car Bung Moktar avait approuvé sa nomination au poste de directeur financier de l’agence.

« À cette époque, je ne comprenais toujours pas qu’il y avait une situation, qu’il y avait une « guerre froide » au bureau à Felcra. Je ne voulais pas m’impliquer parce que j’étais encore nouveau. En outre, le président de Felcra (Bung) qui a approuvé mon poste de directeur financier », a déclaré le 26e témoin à charge lors de l’interrogatoire principal par le procureur adjoint Mohd Sophian Zakaria lors du procès pour corruption impliquant Bung Moktar et son épouse, Datin Seri Zizie. Izette Abdul Samad.

Lors d’une procédure précédente, Mohd Azmy a déclaré au tribunal que le directeur des investissements (CIO) Datuk Zulkarnain Md Eusope l’avait conseillé sur la «guerre froide» entre l’ancienne équipe et la nouvelle équipe et qu’il était possible que la relation entre le président (Bung Moktar) et le directeur général (PDG) Datuk Ramlee Abu Bakar n’était pas bon.

Interrogé par Mohd Sophian sur ce qui se passerait s’il ne suivait pas les instructions de Bung Moktar, Mohd Azmy a répondu : « À ce moment-là, je n’ai pas du tout réfléchi à la question.

Interrogé par Mohd Sophian pour savoir si le témoin avait rencontré Bung Moktar et pourquoi il avait besoin d’obtenir des instructions directes de l’homme politique, Mohd Azmy a répondu qu’il n’avait pas posé de questions à ce sujet.

Abordant l’investissement de Felcra dans les fonds communs de placement de Public Mutual Berhad, Mohd Azmy a déclaré qu’il lui avait été conseillé de ne pas le signaler car la proposition d’investissement provenait de Bung Moktar.

Mohd Azmy, dans son témoignage précédent, a déclaré au tribunal que le ministère des Finances avait accepté d’approuver l’investissement de 150 millions de RM de Felcra dans les fiducies unitaires de Public Mutual Berhad après avoir examiné trois documents de proposition d’investissement soumis par Bung Moktar.

Interrogé par Mohd Sophian pourquoi Mohd Azmy n’a pas signalé le développement de l’investissement (Public Mutual unit trusts) à Ramlee (ancien PDG de Felcra), le témoin a répondu : “Avant l’investissement, il n’a pas été signalé mais après que l’investissement a été réalisé, l’affaire a été portée devant la réunion du conseil supérieur de gestion (MPT).

Dans sa réponse à une question sur sa relation avec la femme de Bung Moktar, Zizie Izette, Mohd Azmy a expliqué qu’il n’avait pas de relation ni occasionnelle ni professionnelle car il n’avait rencontré l’actrice que deux fois et qu’ils ne s’étaient jamais parlé.

Selon Mohd Azmy, il ignorait également l’implication de Zizie Izette dans l’investissement (SICAV) et n’en avait jamais discuté avec l’actrice.

La procédure devant la juge Rozina Ayob se poursuit le 8 avril.

Le 3 mai 2019, Bung Moktar, 64 ans, a plaidé non coupable de deux chefs d’accusation d’acceptation de pots-de-vin s’élevant à 2,2 millions de RM et 262 500 RM comme incitation à obtenir l’approbation de Felcra pour investir 150 millions de RM dans des fiducies unitaires publiques mutuelles.

Bung Moktar, qui était le président non exécutif de Felcra à l’époque, a été accusé d’avoir accepté des pots-de-vin de l’agent d’investissement de Public Mutual Berhad, Madhi Abdul Hamid, par l’intermédiaire de Zizie Izette à la succursale Taman Melawati de Public Bank ici entre 12h30 et 17h00 le 12 juin 2015. .

Il a également plaidé non coupable d’avoir accepté un pot-de-vin en espèces de 335 500 RM de Norhaili sous le nom de Zizie Izette pour des raisons similaires, au même endroit le 19 juin 2015, tandis que Zizie Izette, 44 ans, a plaidé non coupable de trois chefs d’accusation de complicité avec elle. mari dans l’affaire au même endroit, date et heure. – Bernama

Facebook
Messager
Twitter
Whatsapp
E-mail
Impression