La plupart des habitants de Sengkang interrogés soutiennent la démission du député de Sengkang Raeesah Khan, Politics News & Top Stories

SINGAPOUR – Les habitants de Sengkang interrogés par le Straits Times ont dans l’ensemble déclaré que c’était la bonne chose pour la députée du Parti des travailleurs Raeesah Khan de démissionner, notant que son action de mentir au Parlement avait montré une malhonnêteté qui ne sied pas à un représentant élu, et avait érodé le confiance des gens.

Mais trois des 20 résidents interrogés à Compassvale à Sengkang mercredi 1er décembre ont estimé qu’elle aurait pu dépasser l’incident et continuer à servir.

Ils étaient les exceptions, cependant, avec la plupart des échos du gardien de sécurité Ramaiah Umarani, 65 ans, qui a déclaré: “Je pense qu’elle a fait le bon choix (en démissionnant).”

La résidente de Sengkang depuis 20 ans a noté : « En tant que députée, elle ne devrait pas donner le mauvais exemple en mentant au public, car ils ne lui feraient plus confiance. En tant que ministre ou député, ils devraient être honnêtes pour mener à bien leurs travail bien.”

Mme Khan avait admis le 1er novembre avoir menti au Parlement sur les détails d’une affaire d’agression sexuelle qui, selon elle, avait été mal gérée par la police. Elle a démissionné du parti, ce qui signifie qu’elle a démissionné de son poste de députée mardi.

Les autres députés du GRC sont Mme He Ting Ru, le professeur agrégé Jamus Lim et M. Louis Chua.

Le retraité Steven Goh, résident de Compassvale depuis 10 ans, a déclaré qu’il n’était pas surpris par la démission de Mme Khan.

L’homme de 72 ans a déclaré en mandarin : “Je pense que c’est bien pour elle de démissionner. Comment pouvez-vous représenter le peuple si vous n’êtes pas honnête ?”

D’accord, M. Ryan Tang, 60 ans, qui travaille comme prestataire de services dans le secteur des transports et vit à Sengkang depuis six ans, a déclaré : C’est la seule issue.

“Mais je pense que c’est très malheureux pour elle. Pour qu’elle soit élue à ce poste, elle doit avoir ses qualités.”

D’autres résidents, comme M. Jason Neo, ont été plus déchirés par sa décision.

Le chef de 37 ans, qui vit à Sengkang depuis 20 ans, a déclaré: “C’est un oui et un non. D’une part, c’est la bonne chose qu’elle démissionne car elle a brisé la confiance des gens. . D’un autre côté, je pense qu’elle devrait prouver qu’elle est meilleure, s’améliorer et regagner la confiance des résidents.”

M. Shawn Loh, 45 ans, un ingénieur qui a vécu à Sengkang pendant deux ans était également en désaccord avec sa démission. Il a déclaré : “Elle devrait être responsable des promesses qu’elle a faites aux habitants pendant les élections. Puisqu’elle s’est excusée, elle devrait continuer son service dans la région de Sengkang.”

La responsable des opérations, Aina Samsudin, 35 ans, a déclaré que Mme Khan lui avait laissé une profonde impression.

Elle a déclaré: “Je pense que la situation ne devrait pas être la raison pour laquelle elle démissionne. Parce que je pense que cela montre qu’elle est humaine. Elle devrait s’élever au-dessus de cela. Après tout, les gens font des erreurs et je pense qu’elle a fait un excellent travail en tant que député.”

Les résidents étaient clairement divisés sur l’opportunité d’une élection partielle pour remplacer Mme Khan.

Mme Umarani a déclaré: “Je pense qu’il devrait y avoir une élection partielle car dans chaque circonscription, il devrait y avoir un député pour aider les habitants. Si elle n’est pas là, qui va la remplacer? Comment les habitants vont-ils chercher aider?”

M. Goh, le retraité, a cependant estimé qu’il n’y avait pas besoin d’élections partielles, citant la pandémie, ce qui rendrait difficile pour les gens d’aller voter.

Il espérait, à la place, que le professeur Lim prendrait en charge le service de Compassvale. Il a déclaré: “J’ai vu la façon dont il s’est exprimé au Parlement et je pense qu’il s’en sortirait plutôt bien. Les gens ont une bonne impression de lui.”