En vertu du projet de loi modifiant la loi, le Dr Noor Hisham a déclaré que les composés avaient été portés à un maximum de 10 000 RM pour les particuliers et jusqu’à 1 million de RM pour les entreprises. – Photo de Bernama
KUALA LUMPUR (14 décembre) : les modifications récemment proposées à la loi de 1988 sur la prévention et le contrôle des maladies infectieuses (loi 342), similaires aux ordonnances d’urgence (EO) qui ont été invoquées pour lutter contre Covid-19, sont nécessaires car elles ont été prouvées être efficace, a déclaré le directeur général de la Santé, Tan Sri, le Dr Noor Hisham Abdullah.
Lors d’une conférence de presse aujourd’hui pour expliquer la justification des modifications proposées à la loi, le Dr Noor Hisham a déclaré qu’il n’était pas non plus viable d’imposer la même amende de 1 000 RM aux contrevenants individuels et aux entreprises ou organisations qui violent la norme de fonctionnement de Covid-19 procédures (SOP).
Actuellement, la loi 342, confère au DG le pouvoir d’imposer une amende maximale de 1 000 RM à la fois aux particuliers et aux entreprises ou organisations, à la suite de l’abrogation des ordonnances d’urgence (OE) à Dewan Negara le 8 décembre.
Cependant, en vertu du projet de loi modificatif de la loi, les composés ont été portés à un maximum de 10 000 RM pour les particuliers et jusqu’à 1 million de RM pour les sociétés.
« Nous sommes donc toujours en guerre contre le Covid-19. Notre guerre n’est pas encore terminée. Nous sommes encore dans la phase de transition vers une phase endémique et récemment, nous avons été de nouveau confrontés à une nouvelle variante, à savoir Omicron, et nous avons besoin que cet OE soit modifié dès que possible, afin que nous puissions exécuter des activités de contrôle et de prévention des infections infectieuses. maladies.
«Et les dispositions de l’OE se sont avérées efficaces et utiles dans nos mesures de contrôle des maladies infectieuses Covid-19. C’est à ce moment-là que nous utilisions l’OE, nous avions apporté des modifications afin que la loi ou les règles que nous avons, puissent aider à contrôler la propagation de la maladie, et à ce jour, si Dieu le veut, nous pourrions bien utiliser l’OE, pour contrôler la propagation de Covid-19 », a déclaré le Dr Noor Hisham.
Le projet de loi a été déposé au Dewan Rakyat pour la première lecture aujourd’hui, et le gouvernement espère le faire adopter jeudi, la dernière réunion parlementaire de l’année.
En vertu des modifications, les amendes pour les infractions commises par des personnes physiques sont portées à un maximum de 10 000 RM et jusqu’à 1 million de RM pour les personnes morales.
Les personnes reconnues coupables d’infractions en vertu de la loi 342 peuvent être sanctionnées d’une amende maximale de 100 000 RM, jusqu’à sept ans d’emprisonnement, ou les deux, en vertu de l’article 24 de l’amendement proposé.
Le gouvernement propose également une amende maximale de 2 millions de ringgit pour les entreprises ainsi que les agences gouvernementales, en cas de condamnation.
Actuellement, la loi 342, confère au directeur général le pouvoir d’imposer une amende maximale de 1 000 RM à la fois aux particuliers et aux entreprises ou organisations, à la suite de l’abrogation des ordonnances d’urgence (OE) à Dewan Negara le 8 décembre.
Dans les modifications proposées, un nouvel article 22A vise également à faire appliquer la présomption de culpabilité aux entreprises.
L’explication indiquait qu’une organisation est présumée coupable d’une infraction, à moins qu’elle ne prouve que l’infraction a été commise à son “insu, son consentement ou sa connivence” et que toutes les précautions raisonnables ont été prises, avec une diligence raisonnable également effectuée, pour empêcher l’infraction d’être commis.
Un autre nouvel article 14A a également été proposé, qui accorde le pouvoir à un agent autorisé d’ordonner à « toute personne infectée ou dont il a des raisons de croire qu’elle a été infectée par une maladie infectieuse de subir un isolement ou une surveillance dans tel lieu et pour tel période qu’il juge appropriée ou jusqu’à ce qu’il puisse être renvoyé sans danger pour le public.
L’article 14A(2) stipule qu’aux fins susmentionnées « un officier autorisé peut utiliser la force qui peut être nécessaire pour assurer l’exécution de son ordre ».
Le projet de loi indiquait que les modifications entraîneraient également des dépenses financières supplémentaires pour le gouvernement, dont le montant « ne peut actuellement être déterminé ».
Le 8 décembre, le Sénat a approuvé une motion visant à abroger l’ordonnance d’urgence (pouvoirs essentiels) 2021, l’ordonnance d’urgence (prévention et contrôle des maladies infectieuses) (amendement) 2021 ; l’Ordonnance de 2021 sur l’urgence (normes minimales de logement, d’hébergement et d’équipement des employés) (amendement) et l’ordonnance sur l’urgence (pouvoirs essentiels) (n° 2) 2021.
L’ordonnance d’urgence (pouvoirs essentiels) (amendement) 2021, l’ordonnance d’urgence (fréquentation obligatoire des délinquants) (amendement) 2021 et l’ordonnance d’urgence (fonds fiduciaire national) (amendement) 2021 ont également été abrogées. — Courrier malais
Reference :
https://buffalochow.com/
https://discwelder.com/
https://favestendres.com/
https://image-dream.com/
https://irteb.com/
https://laseronsale.com/
https://liriklagu.biz/
https://mtelmasters09.com/
https://phpopenchat.org/
https://pradashoes-outlet.com/