Kelompok Aktivis dan Akademisi Ad-Hoc Mengadakan “Dewan Pengawas Facebook Nyata”
Element

Kelompok Aktivis dan Akademisi Ad-Hoc Mengadakan “Dewan Pengawas Facebook Nyata”

[ad_1]

Dua jam sebelum Donald Trump meningkatkan posisi supremasi kulit putih pada debat Presiden terakhir, Facebook mengatakan kepada Rashad Robinson, presiden organisasi hak-hak sipil Color of Change, bahwa itu tidak akan menghapus pos kampanye Trump yang berpotensi menghasut dan diwarnai rasial. Pesan yang dimaksud menunjukkan putra tertua Presiden, Donald Trump, Jr., menyerukan “sepasukan” pendukung Trump untuk hadir di pemungutan suara di seluruh negeri, untuk “melindungi” pemilu. Komunitas Kulit Hitam, Robinson kemudian berkata, melihat pos tersebut sebagai “ancaman terhadap kemampuan kami untuk mengekspresikan keinginan kami untuk masa depan yang lebih baik.” Tetapi perusahaan, yang telah menjadi wasit de facto pidato politik, menafsirkan permintaan penghapusan sebagai masalah semantik; Robinson mengatakan bahwa itu memperdebatkan arti “tentara.”

Robinson menceritakan pengalamannya pada peluncuran Real Facebook Oversight Board, kader aktivis dan akademisi internasional yang diadakan oleh jurnalis investigasi Inggris Carole Cadwalladr, di atas Zoom. Cadwalladr adalah finalis Pulitzer Prize tahun lalu, karena mengungkap malpraktek Facebook dan Cambridge Analytica, baik di AS maupun di luar negeri. Pelaporan itu membuatnya menyadari bahwa “jurnalisme saja tidak cukup.” Awal tahun ini, dia memulai organisasi nirlaba bernama All the Citizens, yang mengelola Dewan Pengawas Facebook Nyata. “Ini adalah intervensi darurat, yang difokuskan pada pemilu Amerika,” katanya kepada saya, beberapa jam sebelum peluncuran. Anggota lainnya termasuk Maria Ressa, seorang jurnalis Filipina dan kritikus terkemuka atas peran Facebook dalam mendukung rezim pembunuhan Presiden Rodrigo Duterte; Derrick Johnson, presiden NAACP; Shireen Mitchell, pendiri Stop Online Violence Against Women; dan Roger McNamee, investor awal Facebook.

“Grup kami telah berkumpul untuk satu tujuan,” Shoshana Zuboff, seorang profesor emerita dari Harvard Business School dan penulis “The Age of Surveillance Capitalism,” mengatakan pada panggilan Zoom. “Kami menuntut tindakan komprehensif untuk memastikan bahwa Facebook tidak dapat dipersenjatai untuk merusak pemungutan suara.” Jonathan Greenblatt, direktur Liga Anti-Pencemaran Nama Baik, yang telah melacak kelompok-kelompok pembenci selama beberapa dekade, mengamati bahwa Facebook “secara aktif dan sadar telah memfasilitasi aliran racun ke dalam populasi, dan memungkinkan gelombang anti-Semitisme dan rasisme, penolakan Holocaust dan konspirasi Islamofobia, disinformasi, dan ekstremisme. ” Profesor Sekolah Hukum Harvard, Laurence Tribe, menyebut partisipasinya di Real Facebook Oversight Board “mungkin upaya paling penting dalam lima puluh tahun karier saya di bidang hukum”.

Real Facebook Oversight Board adalah proxy yang ditunjuk sendiri untuk Dewan Pengawas Facebook resmi, yang dirancang untuk berfungsi sebagai semacam pengadilan banding independen, yang mengadili berbagai tantangan terhadap keputusan perusahaan tentang apakah akan menghapus konten. Seperti yang ditulis oleh CEO Facebook, Mark Zuckerberg, dalam sebuah posting blog yang mengumumkan dewan resmi dua tahun lalu, “Tujuan dari badan ini adalah untuk menegakkan prinsip memberikan suara kepada orang-orang sambil juga mengakui kenyataan dalam menjaga keamanan orang.” Itu adalah langkah yang dipuji secara luas dan belum pernah terjadi sebelumnya — perusahaan publik apa yang pernah menyerahkan tingkat kendali kepada badan independen? Tapi itu juga perlu. Sebagian besar perusahaan diatur oleh undang-undang dan undang-undang, sedangkan Facebook, dengan jangkauannya yang tak tertandingi — McNamee menggambarkannya kepada saya sebagai memiliki “pengguna bulanan yang lebih aktif daripada jumlah orang Kristen nosional di dunia, dan dua kali lebih banyak dari jumlah orang yang tinggal di China” —Beroperasi di zona bebas regulasi. Dua puluh anggota pertama Dewan Pengawas Facebook, yang disebutkan pada bulan Mei, termasuk mantan bos Cadwalladr di Wali, Alan Rusbridger. Badan tersebut belum mengadakan pertemuan.

Dewan Cadwalladr telah merangkul definisi pengawasan yang lebih luas daripada yang diperjuangkan oleh Zuckerberg. Mulai sekarang hingga pemilihan, anggotanya akan menggunakan berbagai platform mereka untuk mengungkap banyak cara di mana algoritme Facebook mempromosikan konten yang memecah belah, menghasut, dan ekstrem; memperkuat disinformasi dan misinformasi; dan mempromosikan iklan politik yang menipu. Metode-metode ini sangat penting untuk kemenangan Trump pada tahun 2016, dan tidak mereda selama bertahun-tahun. Mereka telah berkontribusi pada proliferasi QAnon, milisi supremasi kulit putih, propaganda anti-vaksin, dan kebohongan virus corona. Mereka telah mengizinkan video palsu dari tokoh politik beredar. Sekarang, ketika Trump terus mempertanyakan, tanpa bukti, keabsahan pemilu yang akan datang, ada bahaya nyata bahwa kampanyenya dan para pengikutnya akan menggunakan Facebook untuk menyebarkan kekacauan setelah pemungutan suara ditutup, dengan menantang hasil, memposting informasi palsu, atau menghasut basis Trump untuk kekerasan. “Hal paling berharga yang dapat dilakukan dewan ini adalah menyuntik pemilih, dengan memberi mereka fakta,” kata McNamee kepada saya. “Model Facebook adalah bahwa semuanya adalah konten dan semuanya valid. Mereka menyebutnya kebebasan berbicara. Tetapi tidak ada definisi kebebasan berbicara yang memiliki nilai intelektual yang menunjukkan kehancuran sistemik kebenaran, fakta, dan demokrasi adalah sesuatu yang dijamin oleh Amandemen Pertama. ”

Dua hari sebelum Real Facebook Oversight Board go public, Channel 4 News Inggris menyiarkan segmen yang menunjukkan bagaimana kampanye Trump menggunakan pengelompokan rasial untuk menekan pemungutan suara di negara-negara medan pertempuran selama pemilihan 2016. Menurut cache yang bocor dari file pemilih Cambridge Analytica, yang diunggulkan dengan data yang diperoleh secara ilegal dari jutaan pengguna Facebook tanpa disadari, pemilih individu tidak hanya diidentifikasi berdasarkan geografi, riwayat pemungutan suara, kecenderungan perilaku, dan ciri kepribadian — mereka juga tersegmentasi berdasarkan ras . Dan di samping sejumlah nama orang Afrika-Amerika yang tidak proporsional ada kata “pencegahan”. Menurut Channel 4, ini adalah kode untuk upaya penindasan pemilih kampanye, sebagian besar dikirim melalui iklan Facebook. Ini sejalan dengan upaya para troll Rusia, seperti yang didokumentasikan dalam laporan Mueller, untuk menghalangi orang Amerika Hitam agar tidak memberikan suara di bagian atas tiket. “Kami melacak sembilan puluh ribu orang kulit hitam di Michigan saja yang memberikan surat suara dengan tiket turun tetapi membiarkan bagian atas tiket kosong,” kata Mitchell, yang organisasinya menjalankan proyek Stop Digital Voter Suppression. Trump memenangkan Michigan dengan kurang dari sebelas ribu suara. “Itu adalah persenjataan identitas Hitam untuk menekan pemungutan suara.”

Pada tahun 2018, Facebook membuat “perpustakaan iklan” yang dapat ditelusuri. Siapa pun sekarang dapat melihat siapa yang membayar untuk iklan mana, dan platform ini memungkinkan pengguna individu untuk mengetahui apakah kampanye telah menetapkan mereka ke kelompok periklanan tertentu. Tetapi perpustakaan iklan tidak mengungkapkan apakah iklan tertentu menargetkan kelompok tertentu, jadi masih belum ada cara untuk mengetahui apakah kampanye atau komite aksi politik menggunakan ras dalam upaya untuk menekan suara. “Facebook mengizinkan pengiklan untuk membuat daftar dengan kriterianya sendiri,” kata David Carroll, profesor desain media di Parsons School of Design dan anggota Real Facebook Oversight Board. “Setelah masuk ke Facebook, itu hanya daftar ID pengguna Facebook” (Carroll, yang menghabiskan empat tahun terlibat dalam gugatan untuk mendapatkan file pemilih Cambridge Analytica, akhirnya dapat melihatnya di cache bocor yang dibagikan oleh Channel 4. Itu berisi informasi tentang dia yang dikumpulkan oleh Data Trust Komite Nasional Republik. Pialang data komersial, seperti Experian dan Aristoteles, mencantumkan usia anak-anaknya, ditautkan dengan profil istrinya, dan menilai kecenderungannya terhadap neurotisme, ekstroversi, dan ciri kepribadian lainnya . Namun, file tersebut tidak secara eksplisit mengidentifikasi Carroll berdasarkan ras atau etnis, dan tidak menunjukkan kandidat pilihannya. Carroll memberanikan diri bahwa ini mungkin karena Kode Pos Brooklyn-nya mengisyaratkan kemungkinan pendukung Clinton, kepada siapa kampanye tidak boleh menyia-nyiakannya. dolar periklanan.)

McNamee, yang pertama kali bertemu Zuckerberg hampir empat belas tahun lalu, berharap belum terlambat bagi teman lamanya untuk menjadi “pahlawan dalam ceritanya sendiri dan melakukan yang minimal” untuk melestarikan demokrasi. “Ketika 3 November tiba, dan Anda terus melakukan apa yang Anda lakukan sekarang, Anda akan memiliki peran kunci dalam menghancurkan eksperimen Amerika,” kata McNamee, tentang Zuckerberg. “Jadi kami berkata, ‘Hei, atas nama semua orang yang memohon kepada Anda, lakukan hal yang benar.’ ”Tuntutan pengukuhan Real Facebook Oversight Board cukup sederhana: pertama, Facebook harus menghapus postingan yang menghasut kekerasan, bahkan dari tokoh masyarakat, termasuk Presiden; kedua, Facebook harus melarang semua iklan yang menyebutkan hasil pemilihan presiden sampai satu orang dinyatakan sebagai pemenang, dan lawannya mengakui; dan, ketiga, Facebook harus melabeli setiap posting yang menyatakan pemenang sebagai tidak benar, sampai kemenangan disahkan dan kandidat yang kalah telah kebobolan. Beberapa jam setelah kelompok tersebut menghitung tuntutan ini, mereka mencetak kemenangan pertamanya: Facebook mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengizinkan iklan apa pun yang mendelegitimasi hasil pemilu.

Anggota Dewan Pengawas Facebook Nyata juga tahu, bahwa Facebook, demi kepentingan tampil sebagai warga dunia yang baik, kadang-kadang akan menanggapi tekanan publik. Itulah mengapa platform membuat perpustakaan iklannya; menambahkan lebih banyak moderator konten; setuju untuk memberi label pada beberapa posting kontroversial dengan peringatan tentang kebenarannya; akhirnya melarang QAnon; dan mengerahkan dewan pengawasnya sendiri. Tetapi perusahaan tampaknya menolak upaya kelompok pengawas Cadwalladr. Senin lalu, penyedia layanan Internet dari Real Facebook Oversight Board menghapus situs-situs grup tersebut, karena dugaan pelanggaran merek dagang dan phishing. Cadwalladr menunjukkan kepada saya email yang menunjukkan bahwa Facebook mengajukan pengaduan. (Seorang juru bicara Facebook mengatakan bahwa situs Web telah secara otomatis ditandai oleh penjual.) “Ini sesuai dengan pola perilaku, di mana Facebook siap untuk menggunakan kekuatan tumpul terhadap para pengkritiknya dan tidak lagi peduli bagaimana tampilannya,” kata Cadwalladr kepada saya . “Dan itu memperlihatkan kata-katanya sebagai tipuan. Saya benar-benar menerima email dari seminggu yang lalu, dari kepala komunikasi di Oversight Board — mantan penulis pidato Mark Zuckerberg — mengatakan, ‘Kami sangat menyambut baik upaya baru Anda’ dan ‘jika Anda dapat menyoroti masalah ini dengan lebih jelas , itu hal yang baik. ‘ ”


Baca Lebih Lanjut Tentang Pemilu 2020

Di Persembahkan Oleh : Keluaran SGP