KUANTAN – Le département de la santé de l’État de Pahang (JKNP) a émis un total de 39 avis en vertu de l’article 32B de la loi de 1983 sur l’alimentation avec une valeur d’avis de 121 500 RM aux vendeurs, fabricants ou distributeurs d’aliments qui ne se conforment pas au règlement sur les aliments de 1985, Loi de 1983.
Le directeur de la santé de l’État, Datuk Nor Azimi Yunus, a déclaré que l’avis avait été publié entre le 9 et le 15 janvier en conjonction avec l’opération Clean Food Premise et l’étiquetage des aliments qui a été menée avec 11 bureaux de santé de district impliquant 82 membres des forces de l’ordre.
“Au cours de l’opération, un total de 314 locaux alimentaires ont été visités et inspectés, impliquant 89 supermarchés, épiceries, supérettes et grossistes, 14 usines de transformation alimentaire et 211 restaurants, restaurants et stands de nourriture.
“Au total, 1 733 produits alimentaires ont également été confisqués pour une valeur de 11 544 RM”, a-t-il déclaré dans un communiqué aujourd’hui.
Il a ajouté qu’au cours de la même période, 13 avis au total avaient été émis en vertu de la règle 18 1A) parce que l’étiquette contenait des mentions interdites, c’est-à-dire des mots indiquant le classement, la qualité ou l’avantage d’un produit alimentaire.
En outre, il a déclaré que 10 avis avaient été émis pour des infractions au règlement 14(9)(b) pour la vente d’aliments périmés.
“Sept avis ont été émis en vertu du règlement 10 (b) pour non-conformité aux exigences malaisiennes ou anglaises relatives aux aliments importés.
“Au total, sept avis ont été émis en vertu de la règle 11 pour l’infraction de non-respect des exigences d’étiquetage parce que l’étiquette de l’aliment ne contient pas le nom réel de l’aliment et n’indique pas l’adresse du fabricant ou de l’importateur de l’aliment”, a-t-il déclaré. .
Entre-temps, a-t-il déclaré, pour l’exploitation de locaux alimentaires propres, un total de 216 avis de l’article 32B de la loi de 1983 sur l’alimentation ont été émis en vertu du règlement sur l’hygiène alimentaire de 2009 de la loi de 1983 sur l’alimentation avec une valeur d’avis de 42 850 RM.
“Diverses erreurs ont été détectées tout au long de l’opération. Un total de 162 avis en vertu du règlement 32 parce que les opérateurs du secteur alimentaire ne se sont pas conformés aux exigences concernant les vêtements des opérateurs du secteur alimentaire tels que les tabliers, les chaussures et les couvre-chefs.
“En outre, un total de 21 avis ont été émis en vertu de la règle 33 pour des infractions de non-respect des exigences d’hygiène personnelle des opérateurs alimentaires, telles que le fait d’avoir de longs ongles et de porter des bijoux personnels”, a-t-il déclaré.
Entre-temps, a déclaré Nor Azimi, pas moins de sept établissements alimentaires sales ont reçu l’ordre de fermer en vertu de l’article 11 de la loi de 1985 sur l’alimentation pour effectuer des travaux de nettoyage.
“Tout importateur, distributeur, vendeur, propriétaire de locaux alimentaires et exploitant d’aliments qui ne respecte pas le Règlement sur les aliments de 1985 et le Règlement sur l’hygiène des aliments de 2009 de la Loi sur les aliments de 1983 commet une infraction et peut, en cas de condamnation, être condamné à une amende maximale de dix mille ringgits ou emprisonné pour une période n’excédant pas deux ans », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que l’opération en question avait été menée pour s’assurer que les produits alimentaires sur le marché étaient sans danger pour la consommation par le public en plus de s’assurer que tous les locaux alimentaires étaient dans un état propre et conformes aux exigences de la loi alimentaire de 1983. – COSMO ! EN LIGNE
Reference :
https://clavisjournal.com/
https://diversity-charter.com/
https://doslivno.org/
https://duszpasterstwo.org/
https://fakemichaelkorsshop.com/
https://harrypotterfacts.com/
https://jordan6.net/
https://forum.labodiy.com/
https://lajollabrewhouse.com/
https://makemeasammich.org/