FTX obtient l’approbation du tribunal pour embaucher des avocats spécialisés en faillite en raison de problèmes de conflits

WASHINGTON DC – Un juge américain a approuvé vendredi le choix des conseillers juridiques de FTX pour naviguer dans sa faillite, après que l’échange cryptographique effondré a déclaré au tribunal qu’il avait conclu un accord avec le ministère américain de la Justice supprimant l’un des plus grands obstacles au cabinet d’avocats. rendez-vous.

Le syndic américain, le chien de garde des faillites du ministère de la Justice, et deux des créanciers de FTX s’étaient opposés à l’embauche de Sullivan & Cromwell par FTX, arguant que le cabinet d’avocats new-yorkais n’avait pas divulgué suffisamment d’informations sur ses liens passés avec FTX.

Ces liens, ont-ils dit, incluent le fait que l’avocat général américain de FTX, Ryne Miller, est un ancien associé du cabinet.

Le syndic américain et un avocat de Sullivan & Cromwell représentant FTX ont déclaré à Dorsey que le cabinet et la bourse avaient fourni au ministère de la Justice des informations supplémentaires sur le travail de pré-faillite du cabinet, ce qui répondait aux préoccupations du département.

Dorsey a déclaré que les opposants n’avaient pas démontré qu’il y avait un conflit d’intérêts actif entre FTX et l’entreprise, et dans la mesure où des conflits pouvaient survenir, des procédures étaient en place pour y faire face.

L’ancien meilleur avocat de FTX, Daniel Friedberg, s’était également opposé à l’embauche de Sullivan & Cromwell dans des dépôts judiciaires jeudi, affirmant que le cabinet d’avocats avait surfacturé pour le travail juridique et avait des conflits d’intérêts découlant de ses liens avec Miller.

Miller a essayé de “canaliser beaucoup d’affaires vers S&C” et “avait hâte de revenir en tant que partenaire de S&C” après son passage chez FTX, a écrit Friedberg.

Le créancier de FTX, Warren Winter, a demandé à Dorsey de retarder l’approbation de Sullivan & Cromwell jusqu’à ce que les allégations de Friedberg fassent l’objet d’une enquête.

Le juge a rejeté la demande, affirmant que le dossier judiciaire de Friedberg n’avait pas été correctement présenté au tribunal et “rempli de ouï-dire, d’insinuations, de spéculations et de rumeurs”.

FTX a repoussé les objections dans les dossiers judiciaires cette semaine, affirmant qu’il s’appuie sur Sullivan & Cromwell pour des travaux à enjeux élevés tels que la sécurisation des actifs des clients et le partage d’informations avec les procureurs et les régulateurs américains.

FTX a déclaré que le forcer à trouver de nouveaux avocats perturberait les efforts pour nettoyer le gâchis laissé par le fondateur Sam Bankman-Fried, qui a été accusé par les procureurs américains d’avoir orchestré une fraude “épique” qui aurait pu coûter des milliards aux investisseurs, clients et prêteurs. de dollars.

Bankman-Fried, qui a plaidé non coupable, a attaqué à plusieurs reprises Sullivan & Cromwell depuis l’implosion de FTX, affirmant qu’il avait été fortement armé par les avocats du cabinet pour déposer le bilan et abandonner le contrôle de l’entreprise. L’entreprise a qualifié ces allégations de fausses dans les dépôts judiciaires cette semaine.