SHAH ALAM – Un professeur d’éducation physique dans une école secondaire qui a été accusé de plaisanter sur la question du viol a déposé une plainte en diffamation contre un ancien élève et son père.
L’enseignant, Khairul Nizam Sanuddin, 43 ans, en tant que plaignant, a déposé une plainte en diffamation par l’intermédiaire de MM. Rasshdi, Ema et Yong devant le tribunal de Shah Alam le 26 novembre, nommant Nurain Husniza Saiful Nizam, 17 ans, et le père de l’adolescent Saiful Nizam Ab. Wahab, 42 ans, en tant que premier et deuxième accusés respectivement.
Sur la base de l’examen du système judiciaire, la demande suivante en matière de gestion des affaires a été soumise le 2 décembre au greffier adjoint principal du tribunal de session de Shah Alam, Nur Syuhada Abdullah.
Selon la déclaration obtenue par les médias, le plaignant qui enseigne la matière d’éducation physique et d’éducation à la santé (PJK) à Sekolah Menengah Kebangsaan Puncak Alam (SMKPA) ici a abordé le sous-thème « Sexual Amang et Sexual Amang Behavior , Dites non à Amang Seksual , Effets et conséquences des rapports sexuels ”contenus sous la rubrique Éducation à la santé reproductive et sociale (PEERS).
Le demandeur, qui a enseigné pendant 21 ans à l’école, a déclaré que pendant le processus d’apprentissage, tous les élèves doivent apporter et se référer au manuel d’éducation physique et d’éducation à la santé Form 5.
Le plaignant a nié avoir fait des blagues obscènes ou des blagues sur le viol pendant la session d’apprentissage PJPK et il n’y avait aucun encouragement au viol, en fait il s’agissait de communication dans le cadre d’un apprentissage uniquement pour comprendre et enseigner.
Les plaignants ont également demandé une ordonnance d’injonction pour empêcher les défendeurs de publier davantage de déclarations diffamatoires concernant les plaignants ou leurs agents étant interdits de répéter toutes ces déclarations fausses n’importe où et sous quelque forme que ce soit.
L’enseignant a également exigé des excuses de l’adolescent et de son père qui seront publiées sur tous leurs sites de réseaux sociaux et des tiers identifiés ainsi que dans le journal du choix du plaignant.
Dans le même temps, le demandeur demande également des dommages-intérêts généraux, y compris des dommages-intérêts pour perte de réputation et de crédibilité, des dommages-intérêts extrêmes ainsi que des dommages-intérêts exemplaires à évaluer par le tribunal en plus des dépens et autres réparations jugées appropriées par le tribunal.K! EN LIGNE
Reference :
https://clavisjournal.com/
https://diversity-charter.com/
https://doslivno.org/
https://duszpasterstwo.org/
https://fakemichaelkorsshop.com/
https://harrypotterfacts.com/
https://jordan6.net/
https://forum.labodiy.com/
https://lajollabrewhouse.com/
https://makemeasammich.org/