Entendu “absolument pas” en mesure de payer à Depp 10,4 millions de dollars de dommages et intérêts

WASHINGTON (2 juin): L’actrice Amber Heard n’est pas en mesure de verser à son ex-mari Johnny Depp plus de 10 millions de dollars de dommages et intérêts, a déclaré son avocat aujourd’hui, après qu’un jury américain a pris le parti de la star de “Pirates des Caraïbes” dans un âpre procès en diffamation.

La longue et très médiatisée bataille judiciaire télévisée s’est terminée mercredi, lorsqu’un jury de sept personnes a conclu que Depp et Heard s’étaient diffamés, mais pesaient beaucoup plus fortement avec Depp.

Le jury lui a accordé 10,35 millions de dollars de dommages-intérêts, contre 2 millions de dollars accordés à Heard.

Lorsqu’on lui a demandé dans l’émission TODAY de NBC si Heard serait en mesure de payer, son avocate Elaine Bredehoft a répondu: “Oh non, absolument pas.”

Elle a ajouté que Heard voulait faire appel du verdict.

Depp, 58 ans, qui a perdu une affaire de diffamation contre le tabloïd The Sun à Londres en 2020 pour l’avoir traité de “batteur de femme”, a célébré le verdict partagé dans l’affaire comme une victoire tandis que Heard a déclaré qu’elle avait “le cœur brisé”. .”

Depp a poursuivi Heard pour un éditorial qu’elle a écrit pour le Washington Post en décembre 2018 dans lequel elle se décrit comme une “personnalité publique représentant la violence domestique”.

Heard, né au Texas, qui a joué un rôle principal dans “Aquaman”, n’a pas nommé Depp dans la pièce, mais il l’a poursuivie pour avoir laissé entendre qu’il était un agresseur domestique et a demandé 50 millions de dollars de dommages et intérêts.

Heard, 36 ans, a contre-attaqué pour 100 millions de dollars, affirmant qu’elle avait été diffamée par les déclarations de l’avocat de Depp, Adam Waldman, qui a déclaré au Daily Mail que ses allégations d’abus étaient un “canular”.

Bredehoft a déclaré que l’équipe juridique de Depp avait travaillé pour “diaboliser” Heard et supprimé des preuves cruciales dans le procès, empêchant les jurés d’examiner les preuves des abus présumés de Depp.

“Un certain nombre de choses ont été autorisées dans ce tribunal qui n’auraient pas dû être autorisées, et cela a semé la confusion dans le jury”, a-t-elle déclaré.

L’avocat a déclaré que la décision était de mauvais augure pour le mouvement MeToo et découragerait les femmes de signaler le harcèlement et les abus sexuels.

“C’est un message horrible”, a déclaré Bredehoft. « C’est un recul important, car c’est exactement ce que cela signifie.

“À moins que vous ne sortiez votre téléphone et que vous filmiez votre conjoint ou votre partenaire en train de vous battre, vous ne serez effectivement pas cru.”

Pour sa part, Depp a salué le verdict, déclarant “Le jury m’a rendu ma vie”.

“Le meilleur reste à venir et un nouveau chapitre a enfin commencé”, a déclaré Depp dans un communiqué. – AFP

Facebook
Messager
Twitter
Whatsapp
E-mail
Imprimer