Suara.com – Ipda M. Yusmin Ohorella, l’accusé dans l’affaire Unlawful Killing Laskar FPI, siège en tant que témoin dans le procès de suivi qui a eu lieu au tribunal de district de Jakarta Sud, mardi (30/11/2021).
À cette occasion, Yusmin a expliqué la raison pour laquelle la police a tiré sur quatre membres du Laskar FPI dans la voiture alors qu’ils étaient sur le point d’être emmenés au siège de la police de Metro Jaya.
Au procureur de la République (JPU) et au collège des juges, Yusmin a déclaré que les quatre victimes avaient riposté. Le formulaire tente de saisir des armes à feu et de persécuter le prévenu le brigadier Fikri Ramadhan.
“L’arme de Briptu Fikri a été confisquée et il a été maltraité”, a déclaré Yusmin.
Lire aussi :
Un représentant de Komnas HAM explique la mort des guerriers du FPI comme un meurtre illégal devant un tribunal
Dans la voiture, Yusmin est la personne qui conduit la voiture. À ce moment-là, a-t-il dit, l’état de la voiture était brillant parce que les phares de la voiture étaient allumés.
“C’est clair. La lumière de la lampe,” dit-il.
Yusmin a déclaré qu’un des quatre membres du FPI Laksar avait saisi une arme appartenant au brigadier Fikri. Cependant, l’arme peut être remasterisée par Fikri.
De plus, Yusmin a déclaré que les coups de feu avaient été tirés parce que la situation à ce moment-là mettait sa vie en danger. Non seulement cela, la dernière victime décédée a tenté de s’emparer d’une arme après une fusillade dans la voiture.
“La dernière victime est toujours en train de saisir une arme. La situation est rapide”, a déclaré Yusmin.
Lire aussi :
Lors de la session, Komnas HAM a révélé 3 escalades de la tragédie du KM 50 : se poursuivre et s’attaquer
Acte d’accusation du procureur
Dans l’acte d’accusation qui a été lu, les accusés le brigadier Fikri et Ipda Yusmin ont été accusés d’avoir commis des actes de mauvais traitements ayant entraîné la mort ensemble. Dans cette affaire, un total de six anciens soldats du FPI ont été tués à coups de plomb.
À cet égard, le procureur a déclaré que les actions de Fikri Ramadhan et de M. Yusmin Ohorella étaient des actes criminels tels que réglementés et menacés par l’article 338 du Code pénal en conjonction avec l’article 55 alinéa (1) du 1er alinéa de l’article 351 subsidiaire KUHP ( 3) du Code Pénal en liaison avec l’article 55 alinéa (1) 1er Code Pénal.
Reference :
https://serialomania.tv/
https://starwarsgalaxiesonline.com/
https://strictlyballin.net/
https://transpacificradio.com/
https://turismevallesoccidental.org/
https://unzensiert-privat.com/
https://whileconvtain.info/
https://wikipediawehaveaproblem.com/
http://www.atlashotelbudapest.com/
https://judaismovirtual.com/