Des alternatives moins intrusives aux tests sur écouvillon seront-elles autorisées à l’avenir ?

Je me réfère à l’article “Test de salive de 15 minutes par des scientifiques de Singapour et test PCR” (9 décembre).

Des tests tels que les tests rapides d’antigène salivaire (ART) ou les alcootests seront-ils autorisés à l’avenir comme substitut pour les personnes ayant des besoins spéciaux qui ne sont pas en mesure de passer le test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) plus intrusif ?

En octobre, j’ai été testé positif au Covid-19. Ma mère, qui vit avec moi, a également développé des symptômes quelques jours plus tard.

Je l’ai emmenée dans une clinique Swab and Send Home pour passer un test PCR et un TAR. Cependant, comme elle souffre de démence, elle ne permettrait pas à l’écouvillonneur de faire l’un ou l’autre des tests.

Le médecin m’a informé que la clinique ne pouvait pas la forcer à faire les tests, mais a dit qu’elle avait très probablement contracté Covid-19.

En conséquence, elle n’a pas été enregistrée comme positive au Covid-19 dans le système du ministère de la Santé (MOH).

Les patients de plus de 80 ans sont censés être suivis dans un établissement de soins. Ma mère a 92 ans.

J’ai vérifié plusieurs fois auprès de l’équipe de rétablissement à domicile du ministère de la Santé pour voir si nous pouvions tous les deux aller dans un centre de traitement, afin qu’elle puisse être surveillée de près et en même temps avoir quelqu’un qui la connaisse, mais la réponse était que ma mère n’était pas enregistrés dans le système. J’ai demandé si elle pouvait faire un alcootest à la place, mais on m’a répondu que seul le test PCR était accepté.

J’ai été laissé seul à surveiller la santé de ma mère à la maison. Heureusement, elle s’est rétablie sans incident.

Carolyn Ng