De nombreuses cyberattaques russes ont échoué au cours des premiers mois de la guerre en Ukraine, selon une étude

WASHINGTON (NYTIMES) – Un nouvel examen de la manière dont la Russie a utilisé ses cybercapacités au cours des premiers mois de la guerre en Ukraine contient un certain nombre de surprises : Moscou a mené plus de cyberattaques qu’il n’était réalisé à l’époque pour renforcer son invasion, mais plus de deux -les tiers d’entre eux ont échoué, faisant écho à ses mauvaises performances sur le champ de bataille physique.

Cependant, l’étude, publiée par Microsoft mercredi 23 juin, a suggéré que le gouvernement du président Vladimir Poutine réussissait plus que ce à quoi beaucoup s’attendaient avec sa campagne de désinformation pour établir un récit de la guerre favorable à la Russie, notamment en faisant valoir que le Les États-Unis produisaient secrètement des armes biologiques à l’intérieur de l’Ukraine.

Le rapport est le dernier effort de nombreux groupes, y compris les agences de renseignement américaines, pour comprendre l’interaction d’une guerre physique brutale avec une lutte parallèle – et souvent coordonnée – dans le cyberespace.

Il a indiqué que l’Ukraine était bien préparée pour repousser les cyberattaques, après les avoir endurées pendant de nombreuses années.

Cela était dû au moins en partie à un système bien établi d’avertissements d’entreprises du secteur privé, dont Microsoft et Google, et à des préparatifs qui comprenaient le déplacement d’une grande partie des systèmes les plus importants d’Ukraine vers le cloud, sur des serveurs en dehors de l’Ukraine.

Le récit des cyberattaques et des campagnes de désinformation de la Russie a montré que seulement 29 % des attaques ont percé les réseaux ciblés – en Ukraine, aux États-Unis, en Pologne et dans les pays baltes.

Mais cela indique un effort plus réussi en cours pour dominer la guerre de l’information, dans laquelle la Russie a accusé Washington et Kyiv d’avoir déclenché le conflit qui fait maintenant rage dans l’est et le sud de l’Ukraine.

La guerre est la première bataille à grande échelle dans laquelle les armes traditionnelles et cybernétiques ont été utilisées côte à côte, et la course est lancée pour explorer la dynamique inédite entre les deux. Très peu de cette dynamique s’est développée comme prévu.

Initialement, les analystes et les responsables gouvernementaux ont été frappés par l’absence d’attaques russes paralysantes contre le réseau électrique et les systèmes de communication de l’Ukraine.

En avril, le cyberdirecteur national du président américain Joe Biden, M. Chris Inglis, a déclaré que “la question du moment” était de savoir pourquoi la Russie n’avait pas fait “un jeu très significatif du cyber, au moins contre l’OTAN et les États-Unis”.

Il a émis l’hypothèse que les Russes pensaient qu’ils se dirigeaient vers une victoire rapide en février, mais “ont été distraits” lorsque l’effort de guerre s’est heurté à des obstacles.

Le rapport de Microsoft indique que la Russie a tenté une cyberattaque majeure le 23 février, la veille de l’invasion physique. Cette attaque, utilisant un logiciel malveillant appelé FoxBlade, était une tentative d’utiliser un logiciel “nettoyeur” qui effaçait les données sur les réseaux gouvernementaux.

À peu près au même moment, la Russie a attaqué le réseau de communication par satellite Viasat, dans l’espoir de paralyser l’armée ukrainienne.

“Nous avons été, je pense, parmi les premiers à être témoins des premiers coups de feu qui ont été tirés le 23 février”, a déclaré le président de Microsoft, Brad Smith.

“Cela a été une série d’attaques formidables, intensives, voire féroces, des attaques qui ont commencé avec une forme de logiciel d’effacement, des attaques qui sont vraiment coordonnées par différentes parties du gouvernement russe”, a-t-il ajouté mercredi lors d’un forum au Ronald Reagan. Presidential Foundation and Institute à Washington.