Bob Corker Mencela Donald Trump. Apa yang Akan Dilakukan GOP Sekarang?
Amy

Bob Corker Mencela Donald Trump. Apa yang Akan Dilakukan GOP Sekarang?


Pada tanggal 5 Juli 2016, Senator Bob Corker, dari Tennessee, yang pada hari Minggu
tweeted bahwa Gedung Putih telah menjadi “pusat penitipan anak dewasa” dan memberi tahu
Waktu bahwa dia khawatir Presiden Trump akan memicu “Perang Dunia III,” berjalan ke atas panggung bersama Trump pada rapat umum di Raleigh, North Carolina. Corker memberi tahu kerumunan bahwa dia tidak berencana untuk berbicara tetapi tergerak untuk melakukannya baik oleh antusiasme penonton dan oleh apa yang dia hargai tentang Trump, sebagai pribadi, setelah menghabiskan hari bersamanya. “Seringkali dalam kampanye ini, orang-orang menjadi karikatur dari apa yang media buat,” kata Corker. Tetapi dia telah melihat bagaimana Trump memperlakukan orang-orang di sekitarnya, dan bertemu keluarganya, dan menyaksikan rasa hormat yang mereka bagi. “Dan aku tahu, alasan kamu sangat mencintainya” —di sini, kerumunan menyela dia dengan sorak-sorai— “adalah karena dia mencintaimu! Dia mencintaimu dan menginginkan yang terbaik untukmu! “

Mungkin penting bahwa, pada saat rapat umum, Corker dikatakan sedang dipertimbangkan sebagai cawapres Trump. Bahkan ketika Corker menarik namanya, keesokan harinya, dia menyatakan kesediaannya untuk melayani dalam beberapa kapasitas lain — dia juga disebut-sebut sebagai calon Menteri Luar Negeri — dan menegaskan kembali rasa hormatnya kepada Trump. “Pasangan wakilnya yang terbaik adalah Ivanka,” katanya kepada CNN. “Aku tahu itu tidak akan cukup, tapi dia paling mengesankan. Seperti halnya Eric. Seperti Jared. ” (Corker juga mengatakan bahwa merupakan “hak istimewa” untuk menghabiskan waktu bersama Paul Manafort, yang saat itu menjadi kepala kampanye Trump.) Corker tidak hidup dalam gelembung; dua minggu sebelumnya, pada “Minggu Ini dengan George Stephanopoulos,” dia mengatakan bahwa dia tidak “memaafkan” klaim Trump bahwa Hakim Gonzalo Curiel, yang sedang menyidangkan kasus yang melibatkan perusahaan Trump, akan bersikap bias terhadapnya karena hakim Hispanik warisan. Tetapi Corker kemudian mengungkapkan dukungannya untuk pencalonan Trump, sebagian karena dia melihat Trump sebagai kesempatan untuk memasukkan, dari semua hal, kematangan ke ranah kebijakan luar negeri. Corker menggunakan kata itu beberapa kali, seperti ketika dia berkata tentang melihat, dalam pernyataan Trump, “tingkat realisme yang kembali ke dalam kebijakan luar negeri kita. . . . Dan saya pikir mengembalikan kedewasaan itu ke dalam kebijakan luar negeri kita adalah sesuatu yang penting. ” Jika tidak, kedua pihak akan terus “menempuh jalan yang benar-benar merendahkan kebesaran Amerika”. Dan, bagaimanapun, Corker memberi tahu Stephanopoulos, Trump telah berbicara dengan Henry Kissinger, yang, pada gilirannya, membuat Corker merasa bahwa kandidat tersebut mengajukan semua pertanyaan yang benar. Dengan Kissinger dan Ivanka dalam kasus ini, apa yang bisa salah?

Sejak saat itu, Corker mendapatkan reputasi sebagai orang yang relatif kritis terhadap Trump, meskipun bukan tanpa alasan. Misalnya, pada bulan Agustus, setelah Trump tampaknya menyamakan penganut supremasi kulit putih di Charlottesville dengan mereka yang menentang mereka, Corker berkata, “Presiden belum dapat menunjukkan stabilitas, atau beberapa kompetensi yang perlu ia tunjukkan, agar agar dia sukses. ” Tapi, di “Meet the Press” pada tanggal 1 Oktober, ketika Chuck Todd bertanya kepada Corker tentang komentar tersebut, Corker menyalahkan pers karena salah menafsirkannya: “Apa yang saya katakan adalah dia belum didemonstrasikanKualitas-kualitas itu — bukan karena Trump tidak memilikinya. Corker mengatakan bahwa dia, dalam kunjungannya dengan Trump, melakukan pertukaran tuduhan media yang “lucu” tentang subjek tersebut. Dan, selain itu, katanya kepada Todd, telah terjadi perubahan positif “transformatif” di Gedung Putih sejak Agustus, yang dibawa oleh kepala staf baru, John Kelly. Periode waktu itu, seperti yang terjadi, termasuk tweet Trump tentang “Rocket Man” yang mengarah pada Kim Jong Un dari Korea Utara.

Mungkin Corker masih akan ragu-ragu tentang Trump jika dia tidak memutuskan untuk pensiun ketika masa jabatannya berakhir, atau jika Trump tidak bangun pada hari Minggu pagi dan memutuskan untuk meremehkannya. Dalam omelan yang tersebar di beberapa tweet, Trump mengatakan bahwa Corker telah “memohon” padanya untuk mendukungnya: “Saya berkata ‘TIDAK’ dan dia keluar (mengatakan dia tidak bisa menang tanpa dukungan saya).” Apa yang mendorong hal ini sulit untuk dikatakan — meredakan frustrasi; komentar yang dibuat Corker tentang bagaimana anggaran Trump akan meningkatkan defisit; frustrasi atas kesepakatan nuklir Iran, di mana Trump menyalahkan tindakan yang diambil Corker sebagai ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat; atau hanya cuacanya. Teori Corker, yang dia tweet, adalah bahwa “seseorang jelas melewatkan shift mereka pagi ini” —seseorang, yaitu, yang seharusnya memantau perilaku Trump, dan membantu Partai Republik mempertahankan kepura-puraan bahwa dia adalah Presiden yang fit. “Saya tahu pasti bahwa setiap hari di Gedung Putih, ini adalah situasi yang berusaha menahannya,” katanya. Itu Waktu mengatakan bahwa Corker memperjelas bahwa kontainer utama adalah Kelly, Menteri Luar Negeri Rex Tillerson (yang dilaporkan menyebut Trump sebagai “tolol”), dan Menteri Pertahanan James Mattis. Yang mengejutkan adalah Corker menganggap situasi ini berkelanjutan. “Selama ada orang-orang seperti itu di sekitarnya yang bisa membujuknya saat dia berputar, kau tahu, tenangkan dia dan terus bekerja dengannya sebelum keputusan diambil, aku pikir kita akan baik-baik saja, Corker memberi tahu Waktu. Tetapi memiliki figur yang mudah berubah tidak baik-baik saja, jika seseorang bertujuan untuk demokrasi yang sehat daripada hanya menetap untuk tidak adanya perang nuklir.

Pada level yang lebih rendah, Corker juga mengatakan bahwa deskripsi Trump tentang pertukaran mereka adalah kebohongan, karena Trump benar-benar ingin mendukungnya. “Saya tidak tahu mengapa Presiden men-tweet hal-hal yang tidak benar,” katanya kepada surat kabar itu. “Kamu tahu dia melakukannya, semua orang tahu dia melakukannya.” Dikatakan bahwa apa yang akhirnya terlalu berat bagi Corker bukanlah serangan terhadap keselamatan bangsa tetapi pada harga dirinya sendiri. Demikian pula, Corker berkata, “Lihat, kecuali beberapa orang, sebagian besar kaukus kami memahami apa yang kami hadapi di sini.” Kalau begitu, semestinya para senator itu ditanya langsung, apakah benar. Ujian sebenarnya adalah apakah mereka bersedia mengatakannya bahkan jika mereka memiliki sesuatu, seperti pemilu atau kontribusi kampanye, kalah.

Orang mungkin tergoda untuk menyebut ini tes Corker, jika Corker sendiri tidak, dalam beberapa hal, masih gagal. Dia memberi tahu Waktu, seperti yang tertulis di surat kabar itu, bahwa “dia tidak menyesal berdiri bersama” Trump “selama kampanye tahun lalu.” Dia juga menekankan betapa dia secara pribadi menyukai Trump, dengan siapa, itu Waktu mencatat, dia bermain golf. Episode Corker mungkin adalah studi kasus tentang khayalan yang masih memengaruhi terlalu banyak orang Republik senior: bahwa mereka dapat menggunakannya tanpa dimanfaatkan olehnya. Sulit untuk merasa terlalu bersimpati kepada mereka jika Trump tidak menghentikan kesepakatan apa pun yang mereka yakini telah mereka miliki, mengingat biaya jaminan — kerusakan pada kelompok-kelompok rentan, pengabulan kefanatikan, dan, memang, peningkatan risiko Perang Dunia ketiga — yang selalu ada. Tapi pelajaran paling berguna mungkin adalah bahwa Partai Republik benar-benar punya, dan memang, punya pilihan. Unjuk rasa di Carolina Utara di mana Corker bergabung dengan Trump di atas panggung, dan mendorong para pemilih untuk mempercayainya melalui media, terjadi dua minggu sebelum Konvensi Nasional Partai Republik, di Cleveland. Mungkin, dalam arti praktis, sudah terlambat bagi siapa pun untuk menghentikan Trump mendapatkan pencalonan, tetapi pasti ada waktu bagi anggota Partai untuk menawarkan perasaan jiwanya yang tidak dipenuhi dengan Trump. Sebaliknya, suasana di lantai Konvensi dalam banyak hal lebih bersatu daripada di Konvensi Demokrat, di Philadelphia.

Apa yang lebih penting sekarang bahkan lebih dari apa yang bisa dilakukan oleh Partai Republik di tahun 2016 adalah apa yang mereka bersedia lakukan di tahun 2020. Akankah ada penantang utama yang serius bagi Trump? Jika demikian, apakah mereka akan datang dari tempat-tempat selain pinggiran Partai, dan akankah mereka yang tersisa dari pendirian Partai Republik dapat berbicara jujur ​​tentang apa yang mungkin terjadi dalam masa jabatan Trump kedua? Akankah mereka menyadari, yang terpenting, bahwa mereka bukan hanya penonton atau babysitter yang dikompromikan tetapi juga orang dewasa yang bertanggung jawab atas keselamatan negara? Terakhir kali, Corker mungkin dipengaruhi oleh popularitas Trump di negaranya sendiri — pada November, Trump mendapatkan lebih dari enam puluh persen suara di Tennessee. Tapi marginnya di Carolina Utara, tempat Corker berkampanye untuknya, kurang dari empat poin persentase. Itu adalah keadaan yang diharapkan Hillary Clinton, pada satu titik, untuk menang.


Di Persembahkan Oleh : Data HK 2020