Bisakah Orang Amerika Menghuni Alam Semesta Politik Paralel Tanpa Mengompromikan Kebebasan?
Alls

Bisakah Orang Amerika Menghuni Alam Semesta Politik Paralel Tanpa Mengompromikan Kebebasan?



Beberapa pendukung Trump merasa lebih mudah untuk percaya bahwa setiap institusi besar Amerika berpotensi korup daripada berpikir bahwa seorang presiden dengan sejarah mengatakan whoppers tidak jujur ​​lagi. Minggu lalu, saya berpendapat bahwa perilaku Presiden Donald Trump sendiri — daripada konspirasi penipuan pemilih secara luas — menyebabkan kekalahan dalam pemilihannya. Saya terbiasa dengan semua jenis tanggapan marah (dan bahkan memiliki tanggapan selama bertahun-tahun yang memerlukan intervensi polisi), tetapi banyak tanggapan yang membuat saya lebih takut tentang masa depan bangsa daripada yang pernah saya alami sebelumnya. Tenor komentar bukanlah masalahnya. Hampir semua orang yang menghubungi saya sangat sopan, termasuk mereka yang percaya bahwa Anda benar-benar idiot yang membara. Perbedaan pendapatlah yang membuat dunia berputar, tetapi saya khawatir tentang perbedaan besar dalam sumber yang diandalkan orang-orang — dan oleh kurangnya kepercayaan mendasar yang dimiliki banyak orang pada institusi negara. Situasi ini mengingatkan saya pada salah satu acara fiksi ilmiah, seperti “Man in the High Castle” atau “Counterpart”, di mana dua dunia yang sangat berbeda tetapi tampak serupa hidup berdampingan secara tidak nyaman dalam realitas mereka sendiri. Itulah Amerika, sekitar tahun 2020. Mari kita lihat bagaimana seharusnya debat berhasil. Misalnya, saya berulang kali mencela kenaikan pajak penghasilan. Saya berpendapat bahwa negara harus mengatur pengeluarannya sebelum mengenakan pajak lagi dan pajak menekan pertumbuhan ekonomi. Sebagai tanggapan, pendukung pajak berpendapat bahwa orang kaya tidak membayar bagian yang adil. Kami kemudian melihat angka-angka tersebut dan berdebat tentang apa artinya. Kami menarik kesimpulan yang berbeda tetapi menerima premis bahkan jika kami memilih nits dengan beberapa data. Sekarang bayangkan memiliki argumen perpajakan dengan seseorang yang mengklaim (tanpa sedikit pun bukti) bahwa Departemen Keuangan mencurangi angka-angka dan tidak ada datanya yang dapat dipercaya. Atau dengan seseorang yang percaya bahwa orang miskin membayar sebagian besar pajak negara. Bagaimana jika setelah melihat bukti sebaliknya, orang itu menuduh saya mengabaikan KEBENARAN !!! dan mengarahkan saya ke ekonom yang brilian tetapi tidak dikenal Kakek yang ditemukan di YouTube?
Di Persembahkan Oleh : http://54.248.59.145/