Barang Kita Lebih Berat Dari Semua Makhluk Hidup di Planet
Humor

Barang Kita Lebih Berat Dari Semua Makhluk Hidup di Planet

[ad_1]

Para pelanggan buletin The Climate Crisis menerima artikel ini di kotak masuk mereka. Daftar untuk menerima cicilan di masa mendatang.

Kita selalu sibuk di sini setiap minggu dengan strategi untuk keluar dari krisis iklim — ini adalah keadaan darurat dunia yang benar-benar mirip Klaxon. Namun perlu diingat bahwa pemanasan global hanyalah salah satu ukuran dominasi manusia atas planet kita. Kami mendapat pengingat lain tentang hegemoni yang tidak bijaksana minggu ini, dari sebuah penelitian yang sangat luar biasa sehingga kami harus berhenti sejenak dan menyerapnya.

Sebuah tim yang dipimpin oleh Emily Elhacham, di Weizmann Institute of Science, di Rehovot, Israel, melakukan serangkaian perhitungan yang sangat sulit dan menyimpulkan bahwa 2020 adalah tahun di mana bobot “massa buatan manusia” —semua benda yang kita ‘ Telah dibangun dan diakumulasikan — melebihi berat biomassa di planet ini. Artinya, lingkungan binaan kita sekarang lebih berat daripada semua makhluk hidup, termasuk manusia, di dunia. Bangunan, jalan, dan infrastruktur lainnya, misalnya, memiliki berat sekitar seribu seratus gigaton, sementara setiap pohon dan semak, yang dibuat dalam skala, akan memiliki berat sekitar sembilan ratus gigaton. Kami memiliki sembilan gigaton plastik di planet ini, dibandingkan dengan empat gigaton hewan — setiap paus, gajah, dan lebah ditambahkan menjadi satu. Berat makhluk hidup relatif statis, dari tahun ke tahun, tetapi berat benda buatan manusia bertambah dua kali lipat setiap dua puluh tahun. Ini berarti bahwa kebanyakan dari kita mungkin memiliki dalam pikiran kita gambaran yang sangat berbeda dan sangat keliru tentang ukuran relatif alam dan peradaban. Pada tahun 1900, berat massa buatan manusia adalah tiga persen dari berat alam; kami adalah bagian kecil dari gambaran besar. Tidak lagi. Kita hidup di Planet Stuff.

Mudah untuk menyalahkan peningkatan jejak kaki kita pada peningkatan populasi manusia, yang tumbuh pesat di abad ke-20 namun kini melambat. Tapi itu hampir pasti salah: kalkulasi baru-baru ini menemukan bahwa satu persen manusia terkaya menghasilkan lebih dari dua kali lipat karbon dioksida daripada yang dihasilkan lima puluh persen termiskin; nampaknya, beberapa rasio serupa akan berlaku untuk volume infrastruktur dan konsumsi plastik. (Untuk mendapatkan gambaran mendalam tentang jurang pemisah antara orang-orang, selalu berguna untuk merujuk kembali ke proyek fotografer Peter Menzel tahun 1994, “Material World,” di mana ia meminta lima belas fotografer lain untuk membantunya mengambil foto keluarga rata-rata secara statistik di lusinan negara berdiri di depan semua harta benda mereka. Dia membutuhkan pemetik ceri untuk mengambil bidikan yang cukup lebar untuk mencakup matériel keluarga Amerika.)

Saya sebenarnya tidak merasa perlu menarik kesimpulan apa pun dari fakta baru yang luar biasa ini — saya hanya merasa perlu membiarkannya mengendap di benak saya dan menginformasikan pandangan saya mulai saat ini. Kami adalah kekuatan yang luar biasa.

Meneruskan Mic

Hadiah Goldman mungkin merupakan penghargaan lingkungan paling bergengsi di dunia. Itu diberikan setiap tahun kepada seorang aktivis akar rumput di masing-masing dari enam benua yang dihuni. Pemenang Eropa tahun ini adalah Lucie Pinson, yang oleh media Prancis disebut “penghilang karbon bank”Atas usahanya membuat lembaga keuangan Prancis berhenti mendanai proyek batu bara. Dari jabatannya sebagai kepala lembaga think tank Reclaim Finance, dia bergabung dengan juru kampanye lain minggu lalu untuk mengumumkan fokus pada penghentian lusinan proyek besar “bom karbon” yang direncanakan untuk beberapa tahun mendatang. (Percakapan kami telah diedit agar panjang dan jelasnya.)

Selamat atas hadiah Goldman. Apa kunci untuk membuat bank Prancis mundur dari batubara?

Penentuan. Kami tidak pernah menyerah pada tujuan akhir kami: mendorong bank-bank Prancis untuk mengadopsi semua kebijakan keluarnya batu bara. Ketika bank-bank Prancis berhenti mendukung proyek batu bara baru dan beberapa perusahaan batu bara, itu adalah langkah yang bagus tetapi jelas tidak cukup. Jadi kami terus mengekspos gap antara bank ‘Climate Pledge dan uang yang masih mengalir ke sektor batu bara, termasuk ke perusahaan yang berencana ekspansi batu bara. Kami membuat mereka bertanggung jawab atas dampak dukungan mereka terhadap kesehatan masyarakat dan iklim. Kami juga menghabiskan sebagian besar waktu kami untuk membangun serangkaian tindakan yang sangat spesifik yang harus diadopsi oleh lembaga keuangan untuk mencegah perluasan sektor batu bara dan mendukung penghapusannya. Ketika Anda menghadapi raksasa keuangan, Anda segera mengerti bahwa masalahnya bukan untuk mendorong mereka mengadopsi kebijakan tentang batu bara, tetapi kebijakan yang kuat tentang batu bara. Kualitas itu penting. Karena detail itu penting.

Apakah bank-bank itu kunci dari “bom karbon” yang telah Anda bantu identifikasi di seluruh dunia?

Bank-bank Prancis kini telah berhenti mendanai proyek-proyek batu bara baru tetapi tampaknya tetap tidak menyadari pentingnya iklim untuk juga menghentikan minyak dan gas, dimulai dengan yang sudah jelas: hentikan pembiayaan ekspansi! BNP Paribas, Société Générale, dan Crédit Agricole muncul dalam peringkat dua puluh pemodal global teratas dari perusahaan di balik dua belas proyek bom karbon yang telah kami identifikasi. Proyek perluasan ini sendiri akan menggunakan tiga perempat dari total anggaran karbon yang tersisa untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius. Data keuangan kami menunjukkan bahwa bank Prancis masih jauh dari perusahaan yang mengembangkan proyek terburuk untuk iklim dan hak-hak masyarakat adat. Misalnya, BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole, dan BPCE telah menyediakan hampir lima puluh miliar dolar dalam pembiayaan kepada perusahaan yang mengembangkan hidrokarbon serpih di Permian Basin di Amerika Serikat dan di wilayah Vaca Muerta di Argentina, dua yang pertama bahkan di antara lima belas pemodal terbesar mereka.

Kami sudah terbiasa dengan Exxon dan Chevron, tetapi beri tahu kami tentang perusahaan minyak super besar Prancis, Total. Apakah hampir menyerah pada realitas iklim?

Yang pasti, orang bisa melihat perbedaan antara Total dan Exxon dan Chevron. Total lebih baik dari jurusan AS. Ini mulai membahas praktik lobi anti-iklim; itu menetapkan beberapa target pengurangan gas rumah kaca; itu mengembangkan lebih banyak energi terbarukan. Tapi apakah Total membatalkan investasinya di proyek minyak dan gas baru? Benar-benar tidak. Total memperluas fracking di Texas, merencanakan proyek baru di Kutub Utara, dan, dengan sebuah perusahaan minyak China, membangun Pipa Minyak Mentah Afrika Timur. Tidak ada cara ajaib lain untuk mengurangi emisi gas rumah kaca selain dengan mengurangi produksi bahan bakar fosil. Ketika investor, termasuk Amundi, AXA, Allianz, Legal & General, BlackRock, dan banyak lainnya memberikan suara menentang resolusi iklim pada rapat pemegang saham Total tahun ini — mari kita perjelas — mereka semua menginjak-injak dukungan mereka yang seharusnya terhadap Perjanjian Paris.

Sekolah Iklim

Mengenai topik bank asing dan iklim, berikut adalah analisis yang tajam dan cukup menyedihkan tentang apa yang dimaksud Standard Bank, pemberi pinjaman terbesar di Afrika, ketika dikatakan bahwa mereka berkomitmen untuk memenuhi tujuan iklim yang ditetapkan dalam kesepakatan iklim Paris.

Ada ketakutan — beberapa beralasan kuat — bahwa beberapa bahan untuk energi bersih berasal dari tempat-tempat di mana penyalahgunaan pekerja dan hak asasi manusia mewabah. Minggu lalu, Asosiasi Industri Energi Surya meminta perusahaan anggota untuk berjanji bahwa tidak ada kerja paksa yang digunakan dalam membuat produk mereka.

Rencana Aksi Nol Karbon baru, yang diluncurkan musim gugur ini, merupakan upaya untuk menyalurkan penelitian akademis ke dalam jadwal aktual untuk mentransisikan pembangkit listrik, transportasi, industri, dan bangunan menjadi perusahaan tanpa karbon pada tahun 2050, bersama dengan fokus pada tata guna lahan yang berkelanjutan dan manajemen bahan berkelanjutan. Berikut video peluncurannya, dari Dan Esty dari Yale Law School dan Jeff Sachs dari Columbia University. Sedangkan Action for Climate Empowerment, atau KARTU AS, telah merilis “kerangka strategis” untuk dipertimbangkan oleh Pemerintahan Biden saat ia mengambil alih kekuasaan, dengan fokus pada mendorong dialog iklim di tingkat lokal.

Sebanyak empat puluh persen makanan yang diproduksi di AS berakhir di tempat pembuangan limbah atau insinerator. Sebuah konsorsium baru, yang mencakup kelas berat di bidang mereka seperti Unilever dan Starbucks, telah mengumumkan rencana untuk “menggunakan kembali limbah yang tidak dapat dihindari” menjadi energi dengan menggunakan digester anaerobik.

Lapisan es terus mencair — tahun ini benar-benar hangat di Arktik — dan studi baru dari National Oceanic and Atmospheric Administration menjelaskan bahwa tren ini tidak akan berakhir dalam waktu dekat. “Hampir semua hal di Arktik, dari es dan salju hingga aktivitas manusia, berubah begitu cepat sehingga tidak ada alasan untuk berpikir bahwa dalam 30 tahun banyak hal akan seperti sekarang ini,” salah satu penulis laporan tersebut mengatakan kepada Henry Fountain, dari Waktu.

Di Persembahkan Oleh : Togel HKG