Bagaimana 1.5 Derajat Menjadi Kunci Kemajuan Iklim
Humor

Bagaimana 1.5 Derajat Menjadi Kunci Kemajuan Iklim


Pelanggan buletin The Climate Crisis menerima artikel ini di kotak masuk mereka. Daftar untuk menerima cicilan di masa mendatang.

Ini Hari Bumi +51, saat kita mendekati akhir dari seratus hari pertama Presiden Biden, dan empat puluh pemimpin dunia dijadwalkan untuk bergabung dengannya dalam pertemuan puncak virtual tentang perubahan iklim. “Bagi Anda yang bersemangat tentang iklim, kami akan memiliki lebih banyak hal untuk dikatakan minggu depan,” kata sekretaris pers Gedung Putih, Jen Psaki, Kamis lalu, yang merupakan cara yang manis untuk memikirkannya — lebih baik daripada “karena Anda yang secara eksistensial mengalami depresi tentang iklim. “

Namun, di tengah badai angka yang akan datang minggu ini (seperti laporan baru dari Lawrence Berkeley National Laboratory yang menunjukkan bahwa Amerika “Setengah Jalan Menuju Nol” dalam memotong karbon dari sektor kelistrikannya, selama Anda tidak menghitungnya metana yang dihasilkan oleh semua pembangkit listrik tenaga gas baru), adalah mungkin untuk membedakan angka tunggal yang tidak mungkin yang benar-benar mendorong tindakan saat ini, dan penting untuk mengingat bagaimana hal itu bisa memasuki perdebatan. Angka itu adalah 1,5 derajat Celcius, yang diabadikan dalam Pasal 2 kesepakatan iklim Paris 2016 sebagai tujuan resmi dunia tentang seberapa banyak kita akan membiarkan planet ini menghangat.

Pada dekade awal era iklim, negosiator pemerintah menggunakan dua derajat Celcius sebagai target — angka itu memiliki sejarah yang rumit, setidaknya kembali ke pertengahan sembilan belas sembilan puluhan, ketika Angela Merkel, menteri lingkungan Jerman saat itu, dan orang Eropa lainnya pejabat menggunakannya sebagai patokan. Tapi tidak pernah ada banyak ilmu pengetahuan keras di baliknya, dan pada pertengahan dua ribu tingkat kerusakan yang sudah dapat diamati di sekitar planet ini mulai membuat takut para peneliti, belum lagi penduduk di negara-negara yang paling rentan. Meskipun suhu telah meningkat kurang dari satu derajat Celcius, kami sudah melihat pencairan es Arktik yang luas, misalnya. Jadi Aliansi Negara-negara Pulau Kecil, dengan banyak kepemimpinan dari negara-negara Karibia, dan beberapa negara Afrika yang paling rentan terhadap kekeringan, mulai berbicara tentang target yang lebih rendah. Saya pertama kali ingat mendengar nyanyian “1.5 untuk Tetap Hidup” pada pembicaraan iklim Kopenhagen, pada tahun 2009, dan penyair Barbadian Adisa Andwele menyanyikan lagu dengan nama itu untuk para delegasi yang berkumpul. Tapi negosiasi itu sangat kacau sehingga dokumen final pendek yang dihasilkan KTT mengulangi target lama dua derajat, hanya menyebut angka baru sebagai “pertimbangan.”

Namun, begitu nomor baru itu keluar, ia mengambil kehidupannya sendiri, dan pada saat pembicaraan iklim Paris bertemu, enam tahun kemudian, itu telah menjadi seruan untuk gerakan. Paris juga berantakan — janji yang dibuat oleh negara-negara untuk mengurangi emisi mereka sebenarnya akan mengarah pada dunia yang memanas dengan suhu apokaliptik tiga derajat Celcius — tetapi, sebagai pelampiasan bagi para juru kampanye, para negosiator menempatkan target 1,5 derajat di pembukaan bagian, di mana, orang membayangkan, mereka pikir itu tidak akan menimbulkan banyak kerusakan. Mereka salah. Pada tahun-tahun berikutnya, angka tersebut telah secara dramatis mengatur ulang pemikiran global seputar iklim, menyiapkan kemungkinan bahwa kami dapat meningkatkan jadwal Paris.

Hasil yang paling penting adalah, pada tahun 2018, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim menyiapkan laporan tentang dampak yang diproyeksikan melebihi target 1,5 derajat dan langkah-langkah yang diperlukan untuk memenuhinya. Dan apa yang ditemukan adalah, pada dasarnya, kami harus mengurangi emisi hampir setengahnya pada tahun 2030, dan mencapai nol bersih pada tahun 2050. Bahasanya tidak jelas— “dalam jalur model tanpa atau melampaui batas 1,5 ° C, CO antropogenik bersih global2 emisi turun sekitar 45% dari tingkat tahun 2010 pada tahun 2030 (kisaran interkuartil 40–60%), mencapai nol bersih sekitar tahun 2050 (kisaran antar kuartil 2045-2055) ”- tetapi itu sudah cukup untuk mengubah orientasi pemikiran. Seperti yang dikatakan analis energi terkenal Daniel Yergin kepada Eric Roston dari Bloomberg, pada bulan Februari, “Saya pikir Anda dapat mengatakan itu adalah salah satu kalimat terpenting dalam beberapa abad terakhir. Ini telah memberikan sinyal lalu lintas yang sangat kuat untuk memberi tahu Anda ke mana arahnya. ” Oleh karena itu, tontonan bank-bank terbesar Amerika yang mendeklarasikan rencana net-zero-by-2050 mereka (dan tontonan tandingan dari para pegiat yang mengingatkan mereka bahwa tanggal yang lebih penting adalah 2030). Merupakan masalah besar ketika komunike bersama dari AS dan China, setelah perjalanan minggu lalu oleh John Kerry, utusan iklim Biden, menggunakan frasa “jauh di bawah” dua derajat. Seperti yang Kerry katakan kepada saya, “Bahasa dengan dua derajat ‘jauh di bawah’ itu penting. Itu tidak bisa secara logis berarti 1.9 atau 1.8. ” Memang, Gedung Putih menjelaskan bahwa tujuan utama KTT minggu ini “akan mendorong upaya yang menjaga agar tujuan 1,5 derajat itu tetap dalam jangkauan.”

Sangat mungkin bahwa, pada kenyataannya, itu tidak lagi terjangkau; sebuah penelitian di Australia yang diterbitkan minggu lalu memprediksikan bahwa kita akan lulus 1,5 derajat pada awal dua ribu tiga puluhan, dan beberapa penelitian terbaru menunjukkan bahwa kita dapat lulus secepatnya pada tahun 2024. Namun, dengan membidiknya, kita jelas meningkatkan peluang kita berhenti mendekati dua derajat. Dan kami hanya mengincarnya — dan inilah poin kuncinya — karena suara-suara dari pinggiran (negara pulau kecil, gerakan yang baru lahir) mulai menuntut sesuatu yang, pada awalnya, sebagian besar mengganggu kekuatan yang ada. Mereka meminta apa yang mereka butuhkan, dan itu membuat perbedaan besar. Dan itu membantu menjelaskan mengapa, awal bulan ini, Greta Thunberg yang sangat berpandangan jauh ke depan mengatakan bahwa dia akan memboikot pembicaraan iklim global berikutnya, di Glasgow, pada bulan November, jika distribusi vaksin tidak berlanjut ke titik di mana negara-negara kecil dan miskin akan berada. dapat berpartisipasi penuh. Bukan karena Tuvalu atau Grenada atau Maladewa memberikan banyak karbon ke atmosfer — mereka memasukkan ide-ide penting ke dalam perdebatan.

Meneruskan Mic

Sally Ann Ranney adalah presiden dan salah satu pendiri Institut Energi Terbarukan Amerika, anggota dewan dari Federasi Satwa Liar Nasional, dan penasihat Getches-Wilkinson Center, di Sekolah Hukum Universitas Colorado. Proyek barunya, Global Choices, adalah sebuah LSM yang dipimpin dan dikelola oleh wanita, dan difokuskan pada pelestarian lapisan es Arktik dan Antartika. (Percakapan kita telah lama disunting.)

Anda telah mengambil tugas membantu mempertahankan lapisan es Arktik. Apa yang perlu kita ketahui tentang pentingnya hal itu?

Kebanyakan orang tidak tahu bahwa apa yang terjadi di Kutub Utara tidak tetap di Kutub Utara. Mengapa? Karena lapisan es yang menutupi Samudra Arktik sebenarnya adalah inti dari sistem pendingin planet yang sangat diperlukan, yang dipertahankan oleh efek albedo — pantulan panas dan radiasi matahari kembali ke angkasa. Ketika es laut menyusut, panas diserap oleh samudra yang gelap, suhu air dan udara yang menghangat, es mencair lebih banyak, dan seterusnya. Ini sangat mempengaruhi stabilitas regulator iklim global. Aliran jet, misalnya, telah menjadi goyah, memungkinkan pusaran kutub mencelupkan dingin pembunuhnya sejauh selatan Texas pada bulan Februari tahun ini. Kekeringan parah, kebakaran, dan banjir — hingga California dan Afrika utara — dan percepatan pencairan permafrost dan pelepasan metana di Siberia diduga terkait dengan hilangnya es laut Arktik. Intinya adalah, Kutub Utara adalah titik nol perubahan iklim, dan supra-sistem bumi saling berhubungan dan bergantung satu sama lain. Kami membuat situasi mendesak ini lebih terlihat dan dapat ditindaklanjuti — membawanya ke puncak agenda global dan turun ke jalan. Pikirkan tentang ini: satu metrik ton CO2 mencairkan es tiga puluh dua kaki persegi (tiga meter persegi).

Saat ini, Arktik tengah adalah milik bersama, tanpa pemilik yang jelas. Tapi apa yang berubah secara politik saat es mencair, dan suara seperti apa yang dimiliki masyarakat adat saat kekuatan besar mulai bersaing?

Geopolitik di Kutub Utara memanas saat es mencair. Di bawah hukum internasional, Samudra Arktik tengah adalah bagian dari “laut lepas”, karena terletak di luar yurisdiksi negara mana pun. Perubahan iklim mengambil korban tertinggi di Kutub Utara, mengekspos sumber daya yang sekarang sangat dicari untuk dieksploitasi dan mengubah wilayah itu menjadi Wild West yang baru. Cina, India, dan Korea Selatan, bersama dengan sejumlah negara lain, adalah pengamat resmi Dewan Arktik, sebuah kelompok penasehat antar pemerintah. Negara-negara pesisir Kutub Utara telah mengajukan proposal ke PBB untuk memperpanjang zona ekonomi eksklusif sepanjang dua ratus mil mereka. Pengajuan Rusia adalah yang paling ambisius dan kontroversial, membentang sampai ke Kutub Utara dan melintasi Samudra Arktik tengah. Kelompok adat menjadi lebih vokal dan aktif dalam kebijakan, tetapi ada perbedaan pendapat di antara masyarakat ini – beberapa di antaranya bergantung pada es untuk mata pencaharian mereka dan beberapa di antaranya tidak – tentang pembangunan apa yang dapat diterima. Enam organisasi adat, mewakili setengah juta dari empat juta penduduk Arktik, adalah peserta tetap Dewan Arktik. Mereka tidak dapat memilih, tetapi mereka memiliki hak veto. Juri sedang mencari tahu bagaimana ambisi negara-bangsa akan dimainkan dengan kepentingan masyarakat adat.

Di Persembahkan Oleh : Togel HKG