Bacaan Minggu: Penipuan Pemilih | The New Yorker
Books

Bacaan Minggu: Penipuan Pemilih | The New Yorker


Penipuan pemilih sangat jarang — tetapi tidak dalam tajuk utama atau dalam benak Donald Trump. Pada tahun 2012, Jane Mayer menerbitkan profil di The New Yorker tentang Hans von Spakovsky, seorang pengacara Partai Republik yang akan menjabat sebagai anggota komisi penipuan pemilih Administrasi Trump. Spakovsky telah menciptakan industri rumahan karena memicu ketakutan tentang pemungutan suara yang tidak sah. Dia juga berperan penting, menurut pengamatan Mayer, dalam memastikan bahwa narasi tentang penipuan pemilih yang meluas telah menjadi bagian dari ortodoksi Partai Republik, meskipun kasus-kasus yang terdokumentasi sangat langka. (Seorang sarjana mencatat bahwa, pada tahun 2005, pemerintah menuntut lebih banyak orang Amerika karena melanggar undang-undang burung bermigrasi daripada melakukan penipuan pemilu.) Seperti yang dikatakan oleh almarhum anggota kongres John Lewis, Spakovsky dan aktivis penipuan pemilih lainnya “mencoba untuk menciptakan penyembuhan dimana tidak ada penyakit. ” Pengobatan yang seharusnya juga sering kali merupakan upaya untuk mencabut hak minoritas.

Minggu ini, kami memberikan Anda beberapa bagian tentang penipuan pemilih dan banyak mitos yang mengelilinginya. Dalam “Pertarungan Stacey Abrams untuk Pemilihan yang Adil”, Jelani Cobb menampilkan profil mantan calon gubernur Georgia dan mencatat upayanya untuk memerangi penindasan pemilih. Dalam “Trump and the Truth: The ‘Rigged’ Election,” Jonathan Blitzer membahas retorika kampanye panas Trump pada tahun 2016 tentang proses pemilu. (“Pemilu akan dicurangi — saya akan jujur,” katanya. “Orang-orang akan masuk dan mereka akan memberikan suara sepuluh kali, mungkin.”) Dalam “Reënacting the Trial of a Perempuan Kulit Hitam Dihukum karena Penipuan Pemilih, ”Vinson Cunningham mengeksplorasi bagaimana bacaan dramatis baru,“ Why Would I Dare: The Trial of Crystal Mason, ”menggemakan“ The Ballot and Me ”dari Langston Hughes. Terakhir, dalam “Seberapa Jauh Partai Republik Bisa Mengambil Klaim Trump atas Penipuan Pemilu?”, Jeannie Suk Gersen menulis tentang bagaimana tuduhan Trump telah mengikis kepercayaan pada proses demokrasi. Saat kami terus menonton acara yang berlangsung di Washington, kami berharap Anda akan meluangkan waktu akhir pekan ini untuk mempelajari bagian yang membuka mata ini.

– David Remnick


Foto oleh Lauren Lancaster

Pria yang telah memicu ketakutan tentang penipu di tempat pemungutan suara.


Foto oleh LaToya Ruby Frazier untuk The New Yorker

Menjelang pemilu 2020, Abrams memimpin pertempuran melawan penindasan pemilih.


Foto oleh Charles Ommanney / The Washington Post / Getty

Gagasan tentang pemilihan yang “dicurangi” tidak hanya memberi ego Trump alasan yang diperlukan jika pencalonannya gagal — itu juga beresonansi dengan para pendukungnya.


“Why Would I Dare: The Trial of Crystal Mason,” sebuah acara tentang seorang wanita yang dituduh melakukan penipuan pemilih, menggemakan “The Ballot and Me” dari Langston Hughes.


Partai Republik mencari strategi yang mungkin tetap ada bahkan setelah penolakan baik di jajak pendapat dan di pengadilan.

Di Persembahkan Oleh : Result HK