Amber Heard affirme que les dossiers de son thérapeute auraient pu changer le verdict

LOS ANGELES – L’actrice Amber Heard affirme que son thérapeute a un classeur de notes qui enregistrent les abus qu’elle aurait subis, mais cela n’a pas été admis au tribunal.

Elle pense que cela aurait changé le verdict de l’amère affaire de diffamation intentée par l’ex-mari Johnny Depp contre elle.

Depp a poursuivi Heard pour un éditorial qu’elle a écrit pour le Washington Post en décembre 2018 dans lequel elle se décrit comme une “personnalité publique représentant la violence domestique”.

Le jury a conclu le 1er juin que Depp et Heard s’étaient diffamés, mais ont pesé beaucoup plus fortement avec Depp. Il a reçu 10,35 millions de dollars américains (14,4 millions de dollars singapouriens) en dommages-intérêts, contre 2 millions de dollars américains accordés à Heard.

Dans sa première interview après le procès, Heard a parlé à Dateline vendredi soir dernier (17 juin) sur un épisode intitulé Amber Heard: After The Verdict. Des extraits de l’interview avaient été diffusés plus tôt dans la semaine sous forme de teasers.

“Il y a un classeur d’années de notes datant de 2011 depuis le tout début de ma relation qui ont été prises par mon médecin, à qui je signalais les abus”, a-t-elle déclaré dans l’émission.

“Ses notes représentaient des années – des années – d’explications en temps réel de ce qui se passait”, a-t-elle ajouté.

Ces notes, qui ont été partagées sur Dateline, ont révélé que Heard, 36 ans, avait dit à son thérapeute Depp “l’avait frappée” et “l’avait jetée par terre” en janvier 2012 et, huit mois plus tard, “avait déchiré sa chemise de nuit” et “l’avait jetée sur le lit”.

L’actrice d’Aquaman (2018) a également allégué que Depp, 59 ans, “l’avait jetée contre un mur et menacé de la tuer” en 2013, selon les notes.

L’ancien couple de célébrités a commencé à se fréquenter en 2012 et s’est marié de 2015 à 2017.

Le juge a jugé que ces notes étaient des ouï-dire et inadmissibles.

Un porte-parole de Depp a déclaré avant la diffusion de l’émission: “Il est regrettable que, alors que Johnny cherche à avancer dans sa vie, l’accusée et son équipe recommencent à répéter, à réimaginer et à relancer des questions qui ont déjà été tranchées par le tribunal et un verdict qui a été décidé à l’unanimité et sans équivoque par un jury en faveur de Johnny.”